Dec 20, 2010 23:09
Я кажется уже писала, что предпочитаю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм, снятый по ней, а не наоборот.
В этот раз вышло иначе: я сначала посмотрела фильм "Портрет Дориана Грея"(последняя версия), а потом уже прочитала книгу.
Собственно я и книгу то прочитала только из-за множества комментариев типа "ужасный фильм, книга намного лучше".
И вот что я вам скажу: в фильм из книги, по сути дела, взят только основной сюжет (ещё одним ярким таким примером может служить "Загадочная история Бенджамина Баттона").
Книга ни лучше, ни хуже фильма, просто потому, что связей между ними минимум.
Фильм слишком осовременнен для конца 19 века, при его просмотре создавалось странное ощущение - я понимала, что автор не мог написать что-то подобное (касательно деталей). Скажем так: фильм как фильм, ничего особенного (хотя я не видела ещё ни одного 'особенного' фильма).
Книга так же не представляет из себя чего-то очень интересного (опять таки сугубо моё личное мнение). Некоторые моменты слишком затянуты, некоторые - очень скучны. Хотя, читая книгу, я постоянно сравнивала её с фильмом. Это наверняка изменило моё восприятие.
Средненький фильм, средненькая книга, и сравнивать их между собой - занятие бессмысленное.
ИМХО.
фильм,
мнение,
мысли вслух,
книга