Размышляя о том, чем же всё так привлекательны образы преступников (особенно американских и особенно начала 20 века), при всем их довольно убогом нравственном облике, я поняла, что смелостью всё же. Ведь чтобы выйти за пределы столь туго подчас натянутых струн общественной этики, инертным людям именно смелости не хватает каждый раз. И в период кризиса всей общественной системы инертным людям ничего не остается кроме, как депрессировать с ней же вместе. В то время, как преступники показывают яркий пример того, как можно прекрасно кризисом в своё собственное индивидуальное удовольствие воспользоваться. А если учесть, что кризис сопровождает общественную систему в каждой точке, то есть всегда...
Это, видимо, точно также , как я недавно приводила в пример Шишке пьяницу-бомжа, валяющегося на улице, пытаясь объяснить, чем в нём, например, восхищаться иной раз можно: ведь он, по сути, валяться может, где хочет. вот вы себе где угодно валяться позволить можете? нет. а вот он может. ему уже насрать: ни общество ему ничего не должно, ни он обществу. они с обществом в расчете, поэтому он от этого общества в определенной степени свободы.
думаю, Шевчук, в "Пропавшем без вести" пел примерно о том же:
Было, кстати, время, когда я спрашивала всех подряд, почему убивать - это вообще-то плохо? из всего многообразия невнятности и смущения за три года я услышала только один более-менее вразумительный ответ.