О том, что обмануты не только россияне, но и украинцы
Насколько я помню, последняя объявленная поставка вооружения Украине составляла 75 советских танков Т-72 и пару сотен бронетранспортеров. Всё это из Словакии вроде бы. Я так думал, что из Восточной Европы за девять месяцев всё уже выгребли, оказывается нет. Говорить при таких поставках, что Россия воюет с НАТО, как-то даже не очень удобно. На путинские войска не сыплются сотни Томагавков, турки не атакуют Черноморский флот и Крым. Военная помощь Украине, конечно, идет, но совсем не такая, какая могла бы быть. Вот, если вместо 75 Т-72 объявили 750 американских Абрамсов. Но ведь не дают.
Изменилась и риторика США и НАТО, от «победы Украины на поле боя», до «очевидного победителя не будет». Последним здесь отметился Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, заявивший, что «вероятность военной победы Украины, которая определяется как изгнание россиян со всей Украины, включая Крым, в ближайшее время, невелика в военном отношении». Милли также полагает, что зимняя кампания будет вялой и откроются окна возможностей для переговоров. Заявление Милли вызвало, конечно же, негодование в Украине и ответ командующего ВСУ Валерия Залужного, что ВСУ не примут никаких переговоров, пока оккупационные войска не покинут все территории Украины. В администрации Байдена сказали: конечно, конечно, вы должны победить, мы за вас и мы на вас не давим, но 750 Абрамсов не обещали. А без них, скорее прав все-таки окажется господин Милли, чем пан Залужный.
На самом деле, Путин уже сейчас может благодарить своих западных партнеров за то, что они фактически не допускают военного разгрома России. Полагаю, что западные партнеры - единственные люди, которых Путин действительно уважает. К остальным он относится, как Николай I, которому приписывают слова: «Я ненавижу тех, кто мне сопротивляется; я презираю тех, кто мне служит».
А зачем западным партнерам прикрывать режим Путина от разгрома? Мотивы примерно те же, что были у правящих классов Европы в период Крымской войны по отношению к царизму. К. Маркс и Ф. Энгельс тогда много писали о том, что правящие классы Европы не заинтересованы в полном разгроме царизма, в котором видят мощный оплот реакции и защиту от революции. Тогда их интересовало только устранение царизма, как соперника в борьбе за влияние на Балканах и Ближнем Востоке. Сейчас они, очевидно, не отдадут Путину Украину, но и не более того. Они, возможно, будут не против и смены Путина при условии сохранения путинизма, т.е реакционного репрессивного государства, гарантирующего «порядок» на больших территориях. К Путину ведь никаких претензий, кроме как выросших внешнеполитических амбиций не было. Отличный был управляющий.
Потом, на Путина можно будет показывать пальцем, как на виновника неизбежной рецессии и вала банкротств. Тоже очень полезно. На фоне той же глобальной рецессии и кучи неизбежных проблем, правящим классам Запада не нужны миллионы «восторженных дураков», требующих чего-то за спасение Европы от нашествия «орды» и нафантазировавших себе какую-то демократию. Никакого светлого будущего у Запада для Украины нет, такого будущего у них нет и для самих себя, его в рамках капитализма нет вообще ни у кого.
Всё это, наверное, печально. Но становится всё более очевидно, что обманутые идиоты здесь не только россияне, но и украинцы. Тем, кто способен без ненависти смотреть друг на друга, способен не видеть врага и не хочет бесконечной окопной войны нужно будет искать выход из тупика.