Опять позволю себе страшное и непозволительное, а именно прокомментирую немного Политолога Аббаса Галлямова. Господин Галлямов обратил взор на отмечаемое социологией движение от поддержки социализма к поддержке либерализма и обратно. Меня слова Галлямова зацепили, так как в них есть типичное для публики непонимание того, откуда берутся социализм-коммунизм на самом деле.
«Пока Путин у власти и репрессии набирают обороты, число сторонников социализма будет сокращаться, а количество поклонников либерализма - расти. Зато после падения режима - когда определять повестку станет дискуссия о том, куда идти дальше, - начнётся обратный процесс. Временные союзники либералов вернутся к своим прежним идейным пристрастиям - в том числе и к идеалам социальной справедливости», - сообщает нам Галлямов.
А ведь дело совсем не в «идеалах социальной справедливости». Галлямову представляется, что политические взгляды людей - это продукт, какой-то дискуссии или убеждений, не весть откуда взявшихся. У этого гражданина либеральные убеждения, а у этого социалистические. Потом они долго дискутировали, и кто-то кого-то в чем-то убедил. Но так как Галлямов где-то в глубине души догадывается, что никто никого ни в чем и никогда убедить не может, то сторонников той или иной политико-экономической линии примерно одинаково. Ну, плюс минус от текущей ситуации. Дело в убеждениях, считает Галлямов.
На самом деле всё совсем не так. Иначе большевики никогда бы не пришли к власти и не удержали бы её 70 лет, и конечно, при галлямовском понимании хода развития человеческой мысли, капитализм видится неизбежно, как что-то вечное.
Ну, слава богу, дела обстоят совсем не так. Дело не в убеждениях, а в развитии логики жизни, она же крот истории или движение мирового духа, как это называлось у Гегеля. Внутренняя логика капитализма неминуемо ведет его к гибели в неразрешимых противоречиях, способ выхода из которых называется коммунизмом. И это не убеждения и не «идеалы социальной справедливости», а знание и понимание идущих в обществе процессов. Что касается общественного сознания и персонального сознания подавляющего большинства людей, то оно движется за этой логикой жизни. Исходя из этого можно понять, что большинство людей не станут коммунистами, пока сама логика развития действительности не поставит коммунизм в повестку дня, как единственный вариант спасения. И в этот момент или относительно небольшой исторический промежуток (действительно небольшой) коммунистами станут практически все, потому что убеждает человека только логика развития жизни, а никак не оппонент в споре. Так в свое время почти вся Россия вдруг стала большевистской. Правда, беда их состояла в том, что будучи коммунистами, они вынуждены были проводить последовательную буржуазную программу, для которой Россия вполне созрела.
Сейчас мы видим, как кризис капитализма разрастается с большой скоростью по нашему давно уже единому миру и сама логика жизни будет требовать коммунистических решений, связанных с обобществлением производительных сил, переходу к разумной плановой экономике в масштабах планеты, к рациональной организации на планете промышленного производства, сельского хозяйства и расселения людей. Всё это невозможно при частной собственности, рынке, конкуренции. Продолжение капиталистической борьбы всех со всеми приведет к голоду, экологической катастрофе и гибели цивилизации. Ну, и как здесь можно не стать коммунистом? Впрочем, конечно, какое-то количество идиотов обязательно найдется.