Тем временем, Глеб Павловский пророчит войну, говорит, что не видит ни одного сценария, при котором такой войны можно было бы избежать. О чем идет речь, что на самом деле видит Павловский и возможна ли война?
Считается, что в свое время Николай I пустил в оборот выражение «больной человек Европы», имея ввиду слабеющую, распадающуюся Турецкую империю, вопрос о будущем которой предстояло решить «великим» державам. Позже Ленин назвал Россию «слабым звеном в цепи империализма», что в действительности обозначало примерно то же самое.
Нетрудно увидеть, что сегодня после реставрации капитализма Россия вернулась в позицию «слабого звена», с которым нужно что-то делать. В глобальный капитализм Россия в качестве самостоятельного центра силы не вписывается и очевидно, что все претензии Путина на раздел мира с участием России не могут быть удовлетворены ни при каких условиях. В этом нет никакой специальной русофобии, просто бизнес или соотношение сил.
И это действительно может означать войну или какие-либо другие события и действия для решения вопроса «слабого звена». И не надо думать, что Россия в блоке с Китаем будет противостоять в империалистической войне странам Запада. Скорее Китай в той или иной форме поучаствует в разделе России на зоны влияния, что позволит на какой-то период сгладить за счет России имеющиеся противоречия между Китаем и США.
Избежать подобного развития Россия сможет только в случае начала большой всемирной революционной волны, в которой она объективно заинтересована больше, чем кто-либо, если учитывать, конечно, подлинные интересы народа, а не интересы правящей группировки.
Если же спасительной революции не случится, то для России конечно же предпочтительнее будет согласиться на предложенные условия трансформации, чем воевать за бессмысленный статус-кво, который к тому же невозможен, не нужен и всем надоел. Война за сохранение правящий группировки и существующего, никого не устраивающего положения вещей была бы полным абсурдом, поэтому полагаю, что она невозможна. К тому же даже через войну Россия все равно не сможет вписаться в глобальную капиталистическую систему в качестве самостоятельного центра. Этот вопрос нужно закрыть. Выбирать предстоит между революцией и «демократизацией» в украинском формате, т.е. концом какого-либо суверенного существования. Впрочем, потеря бандитского суверенитета едва ли такаю уж трагедия для России.