О том, что Лев Толстой не виноват, что правнук кретин, и о феномене Грудинина

Jan 13, 2018 23:33


Как всё интересно устроено в жизни. Лев Толстой создал религиозно-этическое учение, стоящее на ненасилии, а его правнук Петр почти фашист, один из самых злобных и агрессивных депутатов последней Государственной Думы. Честно говоря, не хочется думать, что у Петра не было выбора, что он просто отдувается за дедушку. Уверен, что Петр мог стать другим, но почему-то не стал. Избалованность, вседозволенность с самого детства, и, как ни странно, общая необразованность, вскрывшаяся во фразе о революционерах, выскочивших из-за черты оседлости с наганом и их потомках, гадящих России. Неудивительно, что именно Петр Толстой рассказывал журналистам, как будет работать закон, позволяющий объявлять иностранными агентами физических лиц. Надеюсь, последних обяжут носить специальные нашивки, чтобы предателей было видно издалека, и каждый мог плюнуть им в лицо. И Петр Толстой впереди негодующих толп, требующих расправ и крови.



Интересен, также феномен Грудинина. Очевидно, это тот человек, которого давно ждали, поэтому даже кубышка с пятью миллиардами идет ему скорее в плюс. Ну, сделал человек заначку и что с того? Кто бы не сделал? Смешно, конечно, когда начинают рассматривать коммунистичность Грудинина. С какой стати ему быть коммунистом? И коммунист пока ещё не тот человек, которого все ждут. Впрочем, публично заявляемая Грудининым программа достаточно радикальна. Коммунизм же обречен быть той последней соломенкой, за которую ухватится несущееся к гибели человечество. Это уже скоро, совсем скоро, но это ещё не вопрос российских выборов марта 2018. Пока мы наблюдаем, как разбирают, растаскивают и обрушают то, что было путинским режимом. К марту 2018 путинского режима уже не будет, даже, если Путин останется президентом, что, кстати, совсем не обязательно.

президент 2018, Грудинин, крах бонапартизма, Путин 2.0

Previous post Next post
Up