Коротко о сути происходящего на Украине или нечистая игра со всех сторон
В Киеве прямо управляемое американцами правительство. В военном плане оно может опираться исключительно на отряды националистов и натовских инструкторов, так как в надежности армии, МВД и СБУ не может быть никакой уверенности. А опора на отряды националистов невозможна без террора в отношении неправильных граждан, что мы сегодня и видим на Украине.
В Донецке и Луганске инспирированное Россией «восстание» части местного населения. Без приехавших из России отрядов «казаков» и координаторов это восстание нежизнеспособно. «Народные» губернаторы и мэры больше похожи на авантюристов. Кстати, Чалый и Аксенов в Крыму такого ощущения не вызывали.
Понятно, что присоединив Крым (пойдя навстречу воле крымчан) Россия не может оставить Украину в её нынешнем виде. Эта страна должна быть уничтожена и создана заново, но уже по другому и, конечно, без всякого Крыма. Здесь Россия банально пытается убить кредитора и таким образом решить проблемы. Если не лицемерить в либеральном стиле, то нужно сказать, что это совершенно нормальная практика для капиталистического мира, где борьба всех со всеми является основным законом. Кто бы не желал смерти своему кредитору? Говорят, что Франция времен Саркози была в первых рядах атакующих Ливию, по причине того, что Каддафи щедро наполнял предвыборные фонды французского президента. История неприятная, поэтому Каддафи определенно стоило убить.
Итак, в Киеве правительство, опирающееся на нацистские банды и натовских военных. А на Донбассе организованное Россией «восстание» относительно небольших групп местного населения с целью разрушить нынешнюю Украину. Несмотря, на прямо скажем, не слишком джентельменские цели России коммунисты не могут не стать на сторону Донбасса в этой ситуации. Россия, как более слабое империалистическое образование не может делать ставку на украинскую буржуазию, которая всегда и везде выбирает Запад, потому инспирированное восстание носит низовой и пролетарский характер с самого начала, чем отличается от того же Майдана. Это даёт шанс на появление у восстания собственных целей и новых лидеров, если оно не затухнет и будет разрастаться.
Схватка будет серьёзная. Ни Москва, ни Вашингтон не могут позволить себе проиграть бой за Украину. Для Москвы это очевидно вопрос жизни и смерти. Но и для Вашингтона, на самом деле, тоже. Проигрыш в борьбе за Украину означал бы конец гегемонии США, а это сто процентный экономический крах. Экономика США держится на продаже казначейских облигаций, а какого черта покупать ваши облигации, если вы больше не гегемон и не правите миром. Это невосполнимый подрыв доверия. Но крах США означает крах мирового капитализма. Россия, пытаясь сохранить себя, как игрока в империалистической системе невольно разрушает систему.
Сегодня противоречия между Россией и Западом - это щель, через которую может прорваться новый мир.
В Донецке и Луганске инспирированное Россией «восстание» части местного населения. Без приехавших из России отрядов «казаков» и координаторов это восстание нежизнеспособно. «Народные» губернаторы и мэры больше похожи на авантюристов. Кстати, Чалый и Аксенов в Крыму такого ощущения не вызывали.
Понятно, что присоединив Крым (пойдя навстречу воле крымчан) Россия не может оставить Украину в её нынешнем виде. Эта страна должна быть уничтожена и создана заново, но уже по другому и, конечно, без всякого Крыма. Здесь Россия банально пытается убить кредитора и таким образом решить проблемы. Если не лицемерить в либеральном стиле, то нужно сказать, что это совершенно нормальная практика для капиталистического мира, где борьба всех со всеми является основным законом. Кто бы не желал смерти своему кредитору? Говорят, что Франция времен Саркози была в первых рядах атакующих Ливию, по причине того, что Каддафи щедро наполнял предвыборные фонды французского президента. История неприятная, поэтому Каддафи определенно стоило убить.
Итак, в Киеве правительство, опирающееся на нацистские банды и натовских военных. А на Донбассе организованное Россией «восстание» относительно небольших групп местного населения с целью разрушить нынешнюю Украину. Несмотря, на прямо скажем, не слишком джентельменские цели России коммунисты не могут не стать на сторону Донбасса в этой ситуации. Россия, как более слабое империалистическое образование не может делать ставку на украинскую буржуазию, которая всегда и везде выбирает Запад, потому инспирированное восстание носит низовой и пролетарский характер с самого начала, чем отличается от того же Майдана. Это даёт шанс на появление у восстания собственных целей и новых лидеров, если оно не затухнет и будет разрастаться.
Схватка будет серьёзная. Ни Москва, ни Вашингтон не могут позволить себе проиграть бой за Украину. Для Москвы это очевидно вопрос жизни и смерти. Но и для Вашингтона, на самом деле, тоже. Проигрыш в борьбе за Украину означал бы конец гегемонии США, а это сто процентный экономический крах. Экономика США держится на продаже казначейских облигаций, а какого черта покупать ваши облигации, если вы больше не гегемон и не правите миром. Это невосполнимый подрыв доверия. Но крах США означает крах мирового капитализма. Россия, пытаясь сохранить себя, как игрока в империалистической системе невольно разрушает систему.
Сегодня противоречия между Россией и Западом - это щель, через которую может прорваться новый мир.