Экологическая катастрофа и капитализм

Mar 31, 2014 17:54

Сегодня все мировые СМИ (кроме российских увлеченных «патриотизмом», «духовностью», «евразийством» и борьбой с содомией) на первых страницах сообщают о докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Всё очень печально. Экологическая катастрофа не в будущем, она уже пришла. Причины известны - хозяйственная деятельность человека ( Read more... )

экологическая катастрофа, кризис, коммунизм

Leave a comment

Comments 49

viktor_trusov March 31 2014, 14:07:56 UTC
:) А кто будет распределять?

Reply

yakushef March 31 2014, 14:16:55 UTC
дурацкий вопрос. Ясно только, что система по сути требует самого широкого демократизма. Как именно всё будет можно понять только эмпирически)))

Reply

viktor_trusov March 31 2014, 14:37:17 UTC
А что здесь дурацкого? Мы уже это проходили. Как раз половина населения занималась распределением. И очень часто распределяли в свой карман. Пока говорить про различные московские …комплекты говорить не будем…
Но возьмём, например, советские профсоюзы. Которые были на каждом предприятии, и которые, казалось бы должны были стоять на страже обыкновенных трудящихся. И они занимались, в том числе, и распределением путёвок в санатории и дома отдыха. Самые лучшие путёвки получали (каждый год) директора, различные начальники, сами руководители профсоюза предприятия и… семьи указанных индивидуумов. Те, что похуже (путёвки) получали те, кто либезил перед указанными индивидуумами. Ну а остальные… по очереди все остальные. И очень многие, в итого, так и не побывали в Крыму и на Кавказе. В то время, как первые там были каждый год. Что в этом хорошего?

Reply

yakushef March 31 2014, 14:41:56 UTC
значит нужно будет наладить лучше, чем это было в СССР. Там, кстати, вообще была довольно безумная экономика. Пытались совместить план с рынком, в итоге не работало нормально ни то, ни другое. И альтернативы всё равно нет. Не сделаем - все умрем. И очень скоро уже(((

Reply


occuserpens March 31 2014, 14:10:05 UTC
[Например, в такой системе нет никакого смысла взимать плату за проезд в общественном транспорте, так как это лишь бессмысленная растрата труда на средства контроля.]

Бесплатного общественного транспорта не было при Сталине и наверняка нет в С.Корее. К тому же это никак не связано с экологией

Reply

red_valjok March 31 2014, 14:11:10 UTC
Про несвязанность транспорта с экологией http://red-valjok.livejournal.com/27925.html

Reply

yakushef March 31 2014, 14:19:14 UTC
Мало ли чего не было при Сталине. С экологией связана вся система, а эта система требует экономии труда. Экономия труда делает глупостью взимание денег за транспорт. Если у вас вся экономика - одна фабрика, то зачем вам нужен платеж за транспорт?

Reply

sov0k March 31 2014, 14:24:08 UTC
> зачем вам нужен платеж за транспорт?

Для обратной связи и чтобы не абьюзили.

ИМХО, первое благо, подлежащее бесплатному распределению - хлеб.

Reply


satbugger March 31 2014, 14:11:02 UTC
Обидно только одно, мы были на пути к вышеописанному, и вся советская пропаганда прямо и недвусмысленно предупреждала о "загнивании капитализма". Тем более непонятно было заскакивание в последний вагон рыночного поезда несущегося в пропасть...

Reply


sov0k March 31 2014, 14:19:41 UTC
> разумное планирование в масштабах всей планеты (для начала отдельных стран)

Вариант с "отдельными странами" уже проходили. Не получилось. А сейчас условия для "отдельных стран" ещё менее благоприятные.

Reply

yakushef March 31 2014, 14:22:56 UTC
Большая страна может начать плановую экономику в одиночку. Конечно, должен перейти и весь мир. Скажем, Россия проводит инвентаризацию. Смотрим, что можем производить. Смотрим, чего не можем. То, что не можем вымениваем централизовано у соседей за нефть и газ. Какая система у соседей на первых порах не так важно. Даже, если у них пока и сохраняется капитализм.

Reply


Leave a comment

Up