Умирать «живя по средствам» или переходить к социализму

[yakushef]

Многие мои знакомые (люди, кстати, хорошие и благонамеренные) сейчас, насмотревшись телевизора, искренне возмущаются Америкой, живущей не по средствам. Из-за чего, мол, на мир надвигается кризис. Объясняю им, что, когда США попытаются учесть их критику и начать «жить по средствам» , то мало не покажется никому. Вообще, «жить по средствам» - это

Comments

[whoevernaebin]

вы предлагаете тонущий корабль полностью заполнить водой - для устойчивости. в сша давно не капитализм, а социалистически ориентированная бюрократия. вэлфер, чудовищная медицинская программа, всё это путь к социализму, путь в пропасть. если упадёт спрос, сначала снивелируются завышенные цены, а уж потом начнёт отмирать малонужное никчёмное производство. вам его жалко? мне - нет. зато нормальному предпринимателю станет гораздо легче, вы это учитываете? или считаете нормальным, когда один работающий человек содержит три семьи бездельников в третьем поколении? у меня тоже много вопросов, простите, но читая ваши заметки я не вижу на них ответов.
и таки да, я тоже хотел бы знать, кто будет контролировать процессы. вот у нас есть государственные корпорации - роснефть, транснефть и т.д. пожалуйста, никто не мешает там осуществить все ваши механизмы, родина вам спасибо скажет, ведь сейчас они функционируют мягко говоря неэффективно. зачем вам америка? начните с россии.

[red_swift]

"малонужное никчёмное производство" - это что есть такое?

хорошо

[whoevernaebin]

возьмём к примеру ланчбоксы - коробочки для завтраков. с 1950 по 1970 было продано 120 000 000 шт, то есть определённый рынок есть. представим два предприятия. на одном всячески гонятся за прибылью б-гомерзкие капиталисты - так это называется? то есть, снижают издержки, увеличивают производительность улучшают техпроцесс. на другом особо не напрягаясь выпускают те же изделия, соответственно ебитда у них скажем в два раза меньше.
и тут ВНЕЗАПНО! - кризис, ну или спад в экономике. сначала закроются предприятия-лентяи, когда цена на ланчбоксы упадёт ниже их себестоимости. это первый уровень никчёмности, таких не жалко. потом народ станет заворачивать бутерброды во вчерашнюю газету, и закроются вообще все предприятия, производящие ланчбоксы. тут уже грустнее, безработица, нестабильность и остальные прелести. но будем ли мы на полном серьёзе переживать, что вымерла целая отрасль лёгкой промышленности? вряд ли.

[grnsta]

327 сортов прокладок и 5367 сортов колбасы

которые к тому же идут в переработку по нескольку раз для придания свежести.

[grnsta]

+ применение последних достижений психопрограммирования в маркетинге для навязывания всего этого дерьма.

[alexthunder]

[grnsta]

Парадокс заключается в том что основной массе сегодня (как впрочем и всегда)социализм и даром не нужен. Хлеба и зрелищь вполне достаточно. Значит опять в светлое будущее через живодерню ? Или все же отказаться от тупой концепции великого исторического прогресса и дать каждому идти своей дорогой ?

[alexthunder]

[grnsta]

Я тоже считаю, что вместо того чтобы пытатья осчастливить всех, лучше б на себя оборотиться (и на своих детей).
Но опыт сын ошибок трудных, не гарантирует нам счастья и в этом случае.
У кого-то одни дети, у кого-то другие,у кого-то одни боги, у кого-то другие. Какие боги- такие и дети. Много ли было Ильичей до революции ? А на живодерню притащили многих, в том числе и тех кто хорошо воспитывал детей. Наверное недостаточно хорошо? А стоило бы некоторым господам вздернуть тыщу-другую Ильичей и все было бы в порядке лет 500. Вон и Ильин пришел к такому же мнению в эмиграции.

[alexthunder]