Comments | yakushef: Умирать «живя по средствам» или переходить к социализму

yakushef

Умирать «живя по средствам» или переходить к социализму

Jul 18, 2011 16:47

Многие мои знакомые (люди, кстати, хорошие и благонамеренные) сейчас, насмотревшись телевизора, искренне возмущаются Америкой, живущей не по средствам. Из-за чего, мол, на мир надвигается кризис. Объясняю им, что, когда США попытаются учесть их критику и начать «жить по средствам» , то мало не покажется никому. Вообще, «жить по средствам» - это ( Read more... )

социализм, кризис

Leave a comment

Back to all threads

alexthunder July 18 2011, 20:55:35 UTC

yakushef July 19 2011, 05:35:08 UTC

Для того, чтобы снижать нужен социализм, так как капитализм без роста не работает. Это вообще система самовозрастания капитал

alexthunder July 19 2011, 06:19:19 UTC

lacmus July 19 2011, 08:12:02 UTC

Бактерии не помогут это только "оттягивание конца" в вашей модели.

alexthunder July 19 2011, 08:27:47 UTC

lacmus July 19 2011, 08:36:30 UTC

Сферическая модель замкнутого цикла, может оказаться не реализуемой, вдруг бактерии какие-нибудь не те попадутся или с мутируют как нибудь не так как надо. В любом случае я бы не стал закладываться, исключая альтернативы, на эту теоретическую возможность само-законсервироваться в замкнутом цикле..

alexthunder July 19 2011, 08:40:13 UTC

lacmus July 19 2011, 09:03:18 UTC

>к чему настаивать на том что текущая модель даже в таких условиях тупиковая?
А какая у нас модель текущая? Я не вижу пока одной единой, как минимум несколько и ещё в разной степени развития.

alexthunder July 19 2011, 19:22:27 UTC

lacmus July 19 2011, 20:45:59 UTC

ну вы наверно свой план выполнили, а у нас ещё много работы, успехов вам.

lacmus July 19 2011, 08:07:44 UTC

>вообще говоря переработкой природных ресурсов в гавно.
Если немного "расширить и углубить" вашу логику, то получается, что и цель существования человечества это выработать определённое количество говна, при этом потребив минимальное количество ресурсов(зачем собственно). В рамках этой сверхзадачи ваша логика может быть верной. Я всё же бы не стал выводить из этой задачи оценки эффективности той или иной социальной модели .

>что ограниченность исходных ресурсов является БОЛЕЕ существенным фактором требущим снижения масштабов производства.
Это ложная посылка, в рамках Земли да ограничены, вселенная - бесконечна, в практическом для людей смысле, так и ресурсы тоже, включая энергию как основу всех других ресурсов.

Сверхзадача у человеков одна - вырваться из ловушки Земли с её ограниченными ресурсами. Для этой цели капитализм не годиться это точно, рабовладение и фашизм слишком жестоки, а социализм в самый раз, я жил при нём, я знаю.

lacmus July 19 2011, 08:15:59 UTC

Для того чтобы вырваться из ловушки земли, сначала нужно будет вырваться из ловушки капитализма, никакой идеологии, просто объективные обстоятельства.

alexthunder July 19 2011, 08:38:27 UTC

lacmus July 19 2011, 08:52:27 UTC

ну надо хотя бы пытаться, а критика нужна конечно, но конструктивная))

alexthunder July 19 2011, 08:56:35 UTC

lacmus July 19 2011, 09:12:07 UTC

Не знаю как у вас в Новой Зеландии, но у меня дома сейчас печька электрическая, куда дрова подкладывать ещё не понял, в доме моего деда, да есть русская печь на дровах. А космической пылью придется топить рано или поздно, лучше раньше, а то можно не успеть.

>гипотетических теорий вроде бесконечности ресурсов
это не гипотетическая теория, а реальность, а вот возможность использования её в своих целях людьми тут да могут быть проблемы, но пытаться стоит и как можно активнее.

Back to all threads