Иллюстрация фальсификаций

Oct 12, 2009 15:50

Все, кто хоть как-то знаком с избирательными кампаниями последних лет, отмечают неслыханный масштаб фальсификаций вчерашних выборов.

Вот лишь маленький, но очень показательный пример:

Протокол УИК, опубликованный на сайте МГИКа1 Число избирателей внесенных в список 2351 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 52

lenaswan October 12 2009, 12:42:52 UTC
Ну это сразу в суд конечно.

Reply

kopanga October 13 2009, 09:42:55 UTC
и что будет в суде? если вы не сталкивались с нашими судами то раскрою вам глаза - они принимают решения по указке сверху либо за деньги. это примерно 80% всех решений. за деньги здесь не прокатит :-)

Reply


ребята, ау kuzinsergei October 12 2009, 12:52:50 UTC

понятно, что с таким сразу в суд надо. только где остальные подписи? достаточно председателя и секретаря? я подписывал у всех членов комиссии. в любом случае, процент голосов за Яблоко соизмерим с лдпр - это пипец.. ребята, ау?

Reply

(The comment has been removed)

Re: ребята, ау xxx77777777 October 12 2009, 19:46:39 UTC
поправлю, не "не прошло" и не "так же", а не так нарисовали.
На большинстве участков у Яблока больше голосов, чем у ЛДПР (и больше, чем у СР)
А боремся за снятие пид*расов с власти. Стыдно за страну...

Reply

(The comment has been removed)


bad_muthafucka October 12 2009, 12:53:10 UTC
бляди. Слов нет.
это-то видел?
http://drandin.livejournal.com/182715.html

Reply

cannajuice October 17 2009, 15:14:00 UTC
а вот и продолжение, ну типа по закону жанра =)

Reply


sir_luber October 12 2009, 13:03:58 UTC
Вот это уже серьёзные претензии, не то, что у Драндина мишура

Reply

mandarinov October 12 2009, 13:13:27 UTC
Нихуя себе мишура. Признаётся член ТИКа в обнаруженных фальсификациях. Мало того в ОВД Заябликово доставлен кореец уроженец Узбекистана которого как минимум т рое видели на разных участках. Видишь ли, если повар признается что поварята нахуярили в суп гнилой картошки, я вообще-то ему поверю.

Автору респект за инфу, щас мы её поюзаем будь здоров .

Reply

Еще к сведенью xxx77777777 October 12 2009, 19:54:55 UTC
Округ №2, кандидат Гуменюк В.С. точно преодолел 7% барьер, голоса списывались ( ... )

Reply


lev_shlosberg October 12 2009, 13:12:35 UTC
Перепостил. Суд будет, я надеюсь?

Reply

sleepingtoss October 12 2009, 13:45:32 UTC
Суда не будет. Избирательная комиссия имеет право после выдачи протокола наблюдателю пересчитать бюллетени. Собственно этой нормой, придуманной, разумеется, специально для облегчения фальсификаций и будут прикрываться в суде. И ничем это, конечно же, не закончится.

Reply

lev_shlosberg October 12 2009, 14:39:14 UTC
Будет видно. Потому как выдача копий протокола наблюдателям может быть произведена только после окончания всех подсчетов и пересчетов голосов. Кроме того, существует возможность проверки подлинности подписей избирателей в листе выдачи бюллетеней. Они обнаглели так сильно, что уже практически не шифруются, они давят массой чудовищных фальсификаций, в объеме которых один случай - капля в море, буквально. Но именно из таких случаев складывается всё. Надо биться.

Reply

yu_khristich October 16 2009, 21:25:54 UTC
возможность проверки подлинности подписей избирателей в листе выдачи бюллетеней
+1

Если эти журналы вообще заполнялись... И если удастся получить к ним доступ. При таком вбросе (больше половины), можно ткнуть в любую запись и с вероятностью 50% попасть в человека, который на выборы не ходил. Проблема только в том, чтобы набрать достаточное число людей, готовых подтвердить это в суде.

Хе-хе. Представляю, как сейчас сотрудники этого участка лихорадочно соображают: чего делать-то? Сжигать журнал посещений? Или бегать по домам и любыми способами (деньгами, угрозами) выцарапывать с жильцов пять сотен подписей?

Reply


Leave a comment

Up