Из статьи неясно, в первом чтении или уже совсем приняли, но я что-то не сомневаюсь в успехе

[yakovis]

Из статьи неясно, в первом чтении или уже совсем приняли, но я что-то не сомневаюсь в успехе. Противно очень.

Когда в нашей стране уже нельзя будет собираться даже по одному, останется только выезжать по туристическим визам за границу и пикетировать с плакатами пограничные переходы снаружи. Затем усталыми, но довольными возвращаться домой.

Также

Comments

[whitelynx]

Я подозреваю, что это, возможно уже агония. Так же как например назначение начальника цеха полпредом Президента. Я не уверен, что Путин отработает свои шесть лет до конца.

[yakovis]

не понимаю, почему в прошлом гораздо более маразматические режимы подолгу держались, а теперь все непременно упадет.

к сожалению, разговоры о скором конце режима мне представляются wishful thinking. :( гайки еще можно крутить и крутить.

[whitelynx]

Просто сейчас такое ощущение, что власть деградирует, при этом протестные настроения не исчезают, в Москве всякие оккупаи и т.д. - такой политической активности не было лет двадцать. В конце 80-х - начале 90-х после того, как люди реально стали выходить на улицы советской власти хватило ненадолго и закручивание гаек (ГКЧП) ей помогло слабо. Ну а как сейчас все будет - не знаю.

[display_none]

а Вы верите что он начальник цеха?)
впрочем, полпред же должность декоративная, специально что бы для "известий" позировать. как и все, отличные от путина должности)

[yakovis]

это иллюзия. то, что имярек не может пойти против путина, не значит, что он не может принимать решения на нижнем уровне, в том числе лоббируя интересы тех или иных выгодоприобретателей.

нужно выпить.

[display_none]

да, на уровне города он конечно может помочь зятю своему или другу, это безусловно)

надо

[yakovis]

а что еще нужно человеку?!

[display_none]

а если бы он был выпускником МГУ -- думаешь не помог бы?)
воруют все одинаково: и профессор и токарь.
а вот думает лучше профессор, но думать-то как раз никому и не надо

[yakovis]

я не знаю, есть ли корелляция между коррумпированностью и уровнем образования, но нет, воруют все по-разному, а некоторые, не поверишь, ваще не воруют :)

[display_none]

Миш, я всего лишь хотел сказать что странно возмущатся тем фактом что токарю дали порулить.
рулить у путина -- дело не хитрое, тут образования никакого не надо
а по вороватости он выпускника вуза ничем не отличается, потому что корреляции, как ты сам сказал, нет.
вон бабурин какой-нить ректрствует в ргту, а все равно мудило.

[yakovis]

да нечем тут возмущаться, кроме как очередной демонстрацией, что все решает левая путинская нога

[display_none]

суверенно-демократическая монархия, да)

[whitelynx]

Немного странная точка зрения. Путин, какой бы он не был авторитарный тиран, не может решать все вопросы во всех регионах просто физически. Поэтому в регионах в любом случае многое зависит от местных руководителей. Из общих соображений логично предположить, что лучше, когда рулят опытные и хорошо образованные управленцы, а не пацаны с завода. И дело тут не в том, что пацаны будут меньше или больше воровать, а в том, что в регионе есть конкретные задачи, которыми надо заниматься, и один Путин не будет все эти задачи за всех решать.
Я не очень в курсе, чем должен заниматься полпред. Но в любом случае, история эта выглядит как-то диковато. Раньше Путин все-таки так не отжигал. Создается впечатление, что он несколько утратил адекватность.

[display_none]

В моем представлении "управленец" это человек, который на условиях конкуренции доказал что он эффективный менеджер. Такие люди могут быть только в частном секторе, в гос-корпорациях таких быть не может, потому что условия работы там заранее нечестные: деньги не ограничены (нефть

[yakovis]

корреляция, позор мне