40 миллионов для Ходорковского
Фото с сайта khodorkovsky.ru
Светоч демократии и мученик политической эмиграции 19 июня разразился программной статьей по смене власти в России для издания Slon.ru.
Статья заслуживает внимательного прочтения, приведу лишь избранные моменты.
<< ИДЕИ ХОДОРКОВСКОГО. КОРОТКО.
Надо вернуть страну на демократический путь, для этого необходимо провести честные выборы. Честные выборы невозможны без серьезных преобразований. Во время двухлетнего переходного периода необходимо:
- обеспечить разделение властей через внесение изменений в Конституцию;
- провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему;
- обеспечить независимость СМИ;
- передать максимум власти из центра в регионы; >>
Конституционные изменения давно не дают покоя Михал Борисычу. Целый год на его сайте обсуждается Конституция, в том числе и с авторами текущей. Пока все находились у кормушки - все было нормально, но как только от кормушки "отжали" - Конституция перестала быть демократической.
Ну и конечно же, куда без ельцинского тезиса "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести" - Ходорковский об этом же.
<<Ходорковский: ... Возьмем для примера такого уважаемого человека, как губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. У него действительно очень большое влияние в регионе. Скажет Тулеев голосовать за Путина, будут голосовать за Путина.
Корреспондент: А скажет за Ходорковского…
Х: Значит, будут голосовать за Ходорковского. Или за Навального, Явлинского, Стрелкова…
К: Стрелкова не надо… >>
Внезапно Ходорковский проговаривает фамилию Стрелкова, давно находящегося на периферии информационного поля. Данная оговорка только подтверждает предположение о синтезе псевдолибералов и псевдопатриотов в деле организации российской версии Майдана.
<<К: Как в короткие сроки обеспечить независимость прессы?
Х: С помощью демонополизации. Нам, по большому счету, все равно, кому принадлежат СМИ.
К: Если они не принадлежат Ковальчуку?
Х: Главное, чтобы они не были сосредоточены в руках одной группы влияния. Вот это мы должны разрушить. Мы не обсуждаем, правомерно они им принадлежат или не правомерно. Если у кого-то есть претензии по законности владения, с этим потом будет разбираться независимый суд. Но сейчас владелец должен продать часть своих СМИ, или мы замораживаем его права акционера на переходный период и вводим общественный контроль.>>
Ходорковский предлагает отжать СМИ у одних собственников вне зависимости от законности владения. Сначала отожмем, потом суд будет разбираться, законно владел или нет. И это ведь мы слышим не от сторонника национализации, а от якобы демократа и либерала. Хорошее начало светлой законной жизни.
<<Х: А чтобы сменить эту власть бескровно, за перемены должны выступить около 30 процентов населения. Против этого, что называется, не попрешь, и власть сменится без эксцессов. Если меньше, то начнется затяжное противостояние.
К: Кто входит в эти 30 процентов?
Х: Активная часть населения. Если отбросить стариков, детей, людей, слишком озабоченных собственными проблемами, то из оставшихся нам необходимы примерно 40 млн человек.>>
А вот здесь интересное заявление. Никаких 40 миллионов у Ходорковского никогда не будет. У людей хорошая память. Думаю, Ходорковский это хорошо себе представляет. Но это подается как порог "бескровной смены власти". То есть Ходорковский реально готовится к кровавым событиям и дальнейших анализ его статьи это подтверждает.
Ходорковский говорит о двухлетнем переходном периоде, в течение которого страной мог бы руководить, например, он или Навальный и в течение которого необходимо обеспечить подготовку честных выборов.
<<К: Правительство переходного периода по форме - это мягкая диктатура?
Х: Я бы не назвал это диктатурой. Это просто другая форма полномочий.
К: А что с парламентом в это время?
Х: Лучше, чтобы парламент в этом участвовал, но я допускаю его роспуск. Важно понимать вот что: говорить, что сегодняшний парламент избран всеми людьми, - это вранье. Парламент избран одним человеком. И если вместо одного человека будет круглый стол из пятнадцати человек, делегированных значимыми общественными силами, то это лучше, чем один, хотя хуже, чем сто миллионов избирателей.
К: А кто будет утверждать изменения в Конституции?
Х: Круглый стол. Никуда не денешься. >>
Вместо парламента (который, как известно избран одним человеком, фамилию которого мы все знаем) Ходоровксий предлагает олигархический совет "пятнадцати". Причем если в текущей версии после одобрения изменений парламентом организуется всенародное голосование, то в версии Ходорковского все решает "совет пятнадцати".
Ответ на вопрос, кто же войдет в Круглый стол поражает своей откровенностью:
<< Х: Когда мы говорим о круглом столе, мы подразумеваем конституционное совещание. На самом деле Конституция - это не кем-то утвержденная бумажка, это договор между людьми, которые готовы отстаивать свои интересы. Боюсь, это плохо сейчас прозвучит, но есть хорошее определение: Конституция - это договор вооруженных мужчин и женщин. Если у тебя есть право сесть за круглый стол (его дают люди, которые стоят за тобой), предъяви его и садись. Если предъявить нечего, тогда для тебя там места нет. Только такой договор и является Конституцией...
Правила устанавливают те люди, за которыми стоят сторонники, готовые защищать эти правила жизни с оружием в руках...
За круглый стол сядут люди, за которыми стоят сторонники, вышедшие на улицу. Сейчас многие не понимают, но в этот момент мнение пассивного большинства не будет играть никакой роли.
>>
И здесь становится понятно, почему упоминались фигуры типа Стрелкова. Процитирую анализ отношений Стрелкова и либералов из разбора Друга
<< Гиркин: «У меня нет вкуса к власти, особенно в мирных условиях, в военных условиях я и сам могу ее взять - это не проблема. Я ничего не понимаю в экономике, хотя читаю о ней, самообразовываюсь, но вкуса у меня к ней нет. Мне не интересны все эти игры с выборами, рейтингами, необходимостью иметь популярность у населения и врать ради этого. Мне это неинтересно. Но я вижу сейчас кризисную ситуацию в стране и не могу оставаться в стороне. Раз уж так получилось волею судеб, что я приобрел определенную популярность, известность, я не имею права ее зарыть в землю, как таланты из известной притчи».
Журналист: «Как вы тогда будете мирно бороться за власть?»
Гиркин: «Мы не будем бороться за власть мирным путем и вообще бороться за власть сейчас».>>
Такая вот "демократия" ждет Россию по версии Ходорковского.