Является ли оппозиция более демократической, чем власть?
Как вы думаете, про какую партию и про какого лидера Алексеем Навальным была сказана фраза "А у нас партия думает: как бы нам отжать первое место для нашего несменяемого лидера и объяснить это тем, что надо сплотиться и другой альтернативы нет?"
Думаете, "Единая Россия" и Владимир Путин? Отнюдь.
Сказано это было по поводу Михаила Касьянова с партией "Парнас" и Григория Явлинского с партией "Яблоко":
"Избиратели и сторонники должны навязывать свою волю партиям, а не наоборот. Партия должна сидеть и думать: кого бы нам поставить на первое место, чтобы получить больше голосов?
А у нас партия думает: как бы нам отжать первое место для нашего несменяемого лидера и объяснить это тем, что надо сплотиться и другой альтернативы нет?
Вот и стоим мы на развилке, где с одной стороны нам говорят: вступай в объединенные демократы, только подпишись, что поддерживаешь Григория Алексеевича на выборах 2018 года.
А с другой: вступай в объединенные демократы, но подпиши, что на первом месте Михаил Михайлович.
Можно подписать и можно поддержать, тем более, что Григорий Алексеевич и Михаил Михайлович - отличные чуваки. Без иронии говорю, хотел бы видеть их в Думе.
Только ведь почему вдруг такие условия, кому они нужны? Это избиратели требуют?"
Итак, окончательно развалилась Демократическая коалиция, в которую входили Парнас, Партия прогресса, партия Демократический выбор, Либертарианская партия и партия 12 декабря.
28 апреля о выходе из праймериз демкоалиции заявили Алексей Навальный (Партия прогресса), Владимир Милов (Демократический выбор). Ранее из праймериз вышел заместитель председателя Парнаса Илья Яшин.
Формальное основание - репутационные потери Демкоалиции после публикации репортажа "Касьянов день", компрометирующего Михаила Касьянова и расхождение с партией Парнас по поводу резерва для Михаила Касьянова первого номера в списке кандидатов от Демкоалиции.
Но действительно ли это реальные причины?
На мой взгляд - нет. Объясню, почему.
1. Репортаж "Касьянов день", где Михаил Касьянов нелицеприятно отзывается о коллегах по Демкоалиции, вышел 1 апреля. Первые дебаты участников праймериз состоялись 30 марта. Победителем первых дебатов по голосованию зрителей был назван Илья Яшин, за которого проголосовало 109(!) зрителей.
Повторю, это праймериз Демкоалиции по участию в выборах в Государственную Думу. То есть мероприятие федерального масштаба.
И нулевая их популярность стала очевидна еще до публикации "Касьянова дня"
2. Участники Демкоалиции еще в декабре договорились о правилах формирования списка Демкоалиции на выборах. Приведу слова того же Навального с мероприятия по запуску т.н. "волны перемен":
"Списки демократической коалиции будут сформированы из лучших на базе праймериз, и Касьянов во главе этого списка не потому, что он лидер партии, и это какая-то номенклатура, а потому что Касьянов был лучшим премьер-министром за последние 15 лет… Он доказал, что он остается человеком твердым и неподкупным, его нельзя запугать, его нельзя оттолкнуть. Он поведет наш список, остальные места будут распределены на праймериз".
То есть резерв Касьянова случился не "вдруг", как пишет теперь Навальный, а был оговорен заранее. И вся коалиция это решение пиарила.
3. В репортаже "Касьянов день" фигурирует любовница Касьянова Наталья Пелевина. В показанном фильме ее оценка коллег по демкоалиции также "ниже плинтуса". 7 апреля она приостановила свое членство в Федеральном Политсовете Парнаса, чтобы не "быть причиной напряжений и разногласий в партии".
Тем не менее, участвуя в теледебатах она показывает себя крепким середняком - 26 голосов. Были теледебаты, в которых победитель набирал голосов еще меньше (четвертый, пятый и десятый раунды).
То есть ее "засветка" не сильно снизила рейтинг партии - и так ниже некуда.
Моя версия развала коалиции такова.
1. Популярность демократов действительно низкая. Даже объединившись, они не могут обеспечить даже участие своих сторонников в своих же мероприятиях.
109 голосов за Яшина в первых дебатах - это абсолютный рекорд всех десяти раундов дебатов. Во вторых по популярности дебатах победитель набрал 65 голосов. Дальше - меньше.
2. Демкоалиция объединилась на базе Парнаса, так как партии не нужно собирать подписи для выдвижения кандидатов в Госдуму. Поэтому партия и выторговала себе бонус в виде резерва места в списке для Касьянова. Но и в случае провала партия также несет самый большой ущерб. Что и продемонстрировали другие участники коалиции.
Как только они поняли, что результат будет нулевой (по словам Навального это стало понятно еще в марте) - они отпрыгнули из коалиции, в качестве причин назвав то, за что совсем недавно агитировали - недемократичность демократических праймериз и репутацию Касьянова.
Если бы фильм "Касьянов день" не сняло НТВ, его должны были бы снять партнеры Касьянова по коалиции, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре.
Например - Фонд борьбы с коррупцией, который уже подал в суд на свата Касьянова Тимофея Клиновского, обвиняя его в захвате земель в Барвихинском сельском поселении:
"Главный юрист основанного Алексеем Навальным «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) Иван Жданов также снялся с праймериз демкоалиции. Он участвует в выборах совета депутатов в Барвихе, которые пройдут 24 апреля и утверждает, что в ходе своей кампании «почувствовал на себе весь багаж, который тянет за собой Касьянов». «Он утянет за собой любой список, к тому же его негативно воспринимают жители Барвихи: родственник Касьянова Тимофей Клиновский занимается, в частности, захватом природоохранных земель»,- заявил “Ъ” господин Жданов. Дочь Михаила Касьянова Наталья замужем за сыном господина Клиновского Андреем (так же, как отец, занимается предпринимательской деятельностью). По словам господина Жданова, ФБК подал на господина Клиновского в суд по поводу незаконного захвата земель на территории Барвихинского сельского поселения."
В общем, вся демкоалиция должна сказать спасибо НТВ за то, что помогли ей сохранить лицо.
За счет Касьянова, конечно.
Те люди, которые призывают к демократическим переменам, неспособны продемонстрировать демократию даже во внутрипартийной и коалиционной деятельности.
Как Вы думаете, что сделает Михаил Касьянов, придя к власти? Обеспечит свободные и открытые выборы или будет задействовать административный ресурс так же, как он задействует его сейчас во время праймериз?
По-моему, ответ очевиден.
Ну а отличие Навального и остальных от Касьянова только в том, что у них пока нет административного ресурса. Саму же идею они тоже поддержали.