Дети и депутаты

Jan 15, 2013 11:43

В России есть детские дома, полностью укомплектованные: с персоналом, со спонсорами, с дружественными компаниями и, конечно, с детьми. Это, безусловно, важная проблема для всей страны. Кто её будет решать? Екатерина Лахова, которая стала главой Комитета по делам женщин, охране семьи, материнства и детства ещё в РСФСР? Владимир Путин, который может ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 31

ex_juan_gan January 15 2013, 08:31:10 UTC
Фактически третий подряд пост отчаяния во френдленте.
В основном, отчаяние непонимания.

Reply

yakov_sirotkin January 15 2013, 08:58:21 UTC
Не очень понятно, о каком отчаянии идет речь, то, чем я сам действительно занимаюсь идет под другим тэгом.

Reply


(The comment has been removed)

yakov_sirotkin January 15 2013, 09:06:27 UTC
Я специально разделил пост на два абзаца, чтобы отделить реальную проблему детей от депутатов. Статисты - это депутаты, вот они за своё сидение в Думе получают достаточно денег. Люди на митинги ходят от души.

Reply

jdk_6u25 January 15 2013, 10:03:15 UTC
Вот потому что они там получают достаточно денег (не в виде зарплаты понятное дело) они никогда оттуда не уйдут.

Reply

raydac January 15 2013, 11:10:12 UTC
да, стать депутатом это теперь в рф как получить графский титул и людишек с постоянной рентой, доходит до смешного. что попавшие в депутаты бузинесмены считают что их судьба теперь устроена и закрывают бизнесы, типа "а зачем теперь?"

Reply


aare January 15 2013, 08:56:36 UTC
За каждый мандат уплочено. Ктож их сдавать будет?
На общественное мнение всем мягко говоря пофигу

Reply


ndochp January 15 2013, 10:01:49 UTC
>В России есть детские дома, полностью укомплектованные: с персоналом, со спонсорами, с дружественными компаниями и, конечно, с детьми. Это, безусловно, важная проблема для всей страны.
Почему наличие укомплектованных детьми и спонсорами (то есть и всем необходимым) детских домов является проблемой?
Дальше этой мысли продвинуться не удалось.

Reply

yakov_sirotkin January 15 2013, 10:27:13 UTC
Потому что дети не должны жить в детдоме, им там всё равно плохо.

Reply

ndochp January 15 2013, 11:27:07 UTC
Всегда будут дети, которые будут жить в детдоме. Если только не распределять их принудительно сразу по факту появления. Поэтому наличие такой инфраструктуры - благо, а не проблема.

Reply

yakov_sirotkin January 15 2013, 11:36:18 UTC
В цивилизованных странах нет детских домов в нашем понимании. У нас инфраструктура расчитана на то, чтобы не усыновлять детей никогда.

Reply


Leave a comment

Up