ПОДОНОК - ЧЕЛОВЕК НЕ НА СВОЁМ МЕСТЕ

Dec 12, 2011 08:00


Я завяз в XIII веке, ритм сбился, извините, если кому это важно (мне важно, это же мой ритм). В порядке litdybr поворчу. Вот я назвал Навального подонком (почему-то решили, что Лимонова, но я и Лимонова готов так назвать). Где христ. кротость?! Где пастырская психология? Какой пример я подаю?! Нарушаю любимую заповедь Спасителя про «не обзывайся ( Read more... )

Без рубрики

Leave a comment

Comments 22

подонок? eugene_konoplev December 12 2011, 05:27:41 UTC
Хорошо, красиво написали, но одного не пойму - чем вам Навальный не угодил? И почему он подонок, и при чем здесь о. Александр?

Reply

Re: подонок? yakov_krotov December 12 2011, 05:31:18 UTC
Уважаемый г-н Коноплев,

http://krotov.info/yakov/7_auto/1_auto/mail.html

Правда, объяснять Вам, что такое Навальный, я всё равно не буду. Если Вы до сих пор ничего не заметили, значит, хотите не замечать.

С уважением

свящ. Яков Кротов

Reply

Re: подонок? eugene_konoplev December 12 2011, 05:42:55 UTC
Уважаемый отец Яков!(прошу прощения, не знал, что вы требуете именно такого обращения, мне нисколько не трудно это выполнить).

Ну пожалуйста, объясните мне, кто такой Навальный. Мне правда интересно ваше мнение. Что я должен был заметить? Я этим человеком заинтересовался довольно давно, специально нашел всю доступную информацию и изучил. У меня нет никаких оснований считать его подонком.

С уважением, Королев Евгений Александрович.

Reply

Re: подонок? yakov_krotov December 12 2011, 06:26:56 UTC
Дорогой Евгений Александрович (если можно так, Вы простите, я в некотором раздражении от интернет-хамов, отсюда этот дурацкий, в общем-то, тест на вменяемость),

я человек суровый, для меня заявления о "нормальном национализме" достаточно, чтобы занять боевую стойку. "Хватит кормить Кавказ", "Русский марш", - "спасибо, достаточно", как говорят в переводах американских судебных драм. Для Вас - нет?

Что до борьбы с коррупцией, то она тоже для меня - настораживающий симптом, хотя всего лишь симптом. Невзоров борется с коррупцией. Веймарскую республику клеймили за коррупцию... В Освенциме коррупции не было...

искренне

с.я.к.

Reply


anna_v_koala December 12 2011, 10:28:27 UTC
О.Яков, как Вы считаете, кого оппозиция (или не оппозиция) могла бы представить кандидатом в президенты, чтобы, с одной стороны, человек был известен (иначе за него просто мало людей проголосуют именно из-за незнания), с другой - порядочен (именно не допускал никакой лжи, в том числе, во спасение)?

Reply

yakov_krotov December 12 2011, 12:55:47 UTC
Я ж сказал - Чирикову, и я не шучу. Рыжков конъюктурщик,Навальный конъюктурщик и националист, Илларионов, Немцов, Касьянов - чиновники, Каспаров - увы, пятый пункт безнадёжнее женщины.

Известность, кстати, не принципиальна - всё равно эти выборы пристрелочные по отношению к 2016.

Хотя я бы на месте Чириковой отказался. Себе дороже. Нет, действительно, кого... Ах ты... Ну ладно, так и быть, давайте меня! Хотя жена вряд ли позволит.

Reply

anna_v_koala December 12 2011, 13:29:14 UTC
К 2016 все возможные кандидаты уже могут оказаться в местах не столь отдаленных. К марту 2012 всех не успеют так глубоко запихать, как Ходорковского. Поэтому сейчас надо напрягаться. Ну, у нас других нет - надо выбирать из известного набора. В самом деле, 2017 год (пять лет вроде теперь у нас президентство или шесть?) может совсем оказаться нереволюционным.

Reply

yakov_krotov December 12 2011, 14:16:09 UTC
Исходить надо из оптимистического сценария, иначе вообще не нужно заниматься политикой. Революцию надо предотвратить - точнее, изжить, ведь Путин и иже с ним как раз продолжатели дела Ленина, а вот мы - контрреволюционеры. Сейчас вот узнал по новостям - в качестве марионетки Путину назначили Прохорова. 20 мллиардов у парня есть, а чувства собственного достоинства - нет. Бедняга!

Reply


Leave a comment

Up