ХАНЖЕСТВО И ЗАПОВЕДИ
Почему поклонение пояску нарушает заповеди «не лжесвидетельствуй», «не кради» и чем оно - типичное народное суеверие, магизм в единобожии…
Принцип «важна благодатность, а не подлинность» нарушает заповедь «не лжесвидетельствуй». К сожалению, враньё в России вовсе не ограничивается «поясом богородицы». Не буду, как Бердяев, говорить о том, что ложь проникает жизнь всего человечества. Все люди лжецы («всяк человек ложь»), но ложь бывает разного качества. В этом смысле ложь поясопочитателей несколько менее греховна, чем, к примеру, ложь интеллектуала, который ради гранта чуть-чуть «поступается принципами», чуть-чуть проституирует со средой, которая обеспечивает грантополучение. Кто-то начинает изображать из себя любителя того, что на самом деле ненавидит, кто-то умалчивает об одних своих взглядах, а другие слегка выпячивает… И дело не в православии и русских - количество лживости в подстраиваниях под деньги израильские или американские ничуть не меньше… Ложь таких «предающих клерков» несколько менее греховна, чем ложь правящей элиты (в России - номенклатуры). И т.д. В низу пирамиды - младенец, который улыбается вовсе не потому, что бескорыстно радуется маме с папой, а потому что зависит от них… (К счастью, слёзы младенца тоже не такие тяжёлые как слёзы взрослого…) Зависимость исчезает - и улыбка куда-то девается… Но её место может занять и другая улыбка, искренняя…
История с пояском более нарушает заповедь «не укради», а не лги. Формально, наверное, и честным афонским монахам заплатили за гастроли фальшивой святыни деньгами не из кремлёвской казны, а «частного лица». Но ведь нет заповеди «формально не кради», есть именно «не укради». Бог на Страшном суде все эти заготовленные путиными бумажки отодвинет в сторону (а мог бы и заставить их съесть - мучений было бы на сто миллионов лет, бумажек там много заготовили…). За чей счёт изготовили сотни тысяч копий? Ответ известен - хозяйка сайта «Православный мир» г-жа Данилова очень чётко его сформулировала, объясняя, почему Кремль имеет право строить собор в Париже. Это - компенсация за ущерб от предыдущих гонений со стороны того же государства. Как уж там порядочные люди сотрудничают с г-жой Даниловой - ума не приложу… Впрочем, у них нет выбора, - во всяком случае, они так полагают. Печататься-то хоцца… Писать в стол - по-нынешнему, в ЖЖ - как-то неинтересно… И несут порядочные люди порядочные тексты всяким Фомам и Даниловым, и гордятся, что не в «русский дом» отнесли… Так вот: получать компенсацию вне очереди и даже отрицая очередь - воровство. Получать компенсацию за ущерб, понесенный другими - воровство. И если ты присваиваешь себе вывеску, которая была на разграбленном магазине и поэтому требуешь себе компенсацию за грабёж - это воровство. Да и получать компенсацию до выяснения размеров ущерба - воровство. И это куда более гнусное воровство, чем всякое разбазаривание народной нефти. Потому что ложь и воровство под прикрытием Церкви гнуснее, чем под прикрытием Лубянки и армии.
И, наконец, третье - хотя по важности духовной следовало бы ставить в начало. «Не сотвори себе кумира». Оказывается (я не знал), очередь к пояску в основном - из жаждущих потомства. Чистый беспримесный магизм, симпатическая магия. «Покрой землю снежком, а меня женишком». Даже омерзительнее обычая платить священнику, чтобы во время родов открыл царские врата - которые тут сравниваются с маткой. Врата раскрыты - и матка раскроется. Поясок, видимо, воспринимается как магический двойник некоей веревочки, которой перевязана матка и из-за которой не совершается оплодотворение. Или как верёвочка, которой невидимо перевязаны семенные канальца мужчины? Видимо, ассоциации зависят от уровня образованности, но в любом случае образованность в очень малых пределах.
А по-настоящему образованные - вроде кого-то из детей духовенства церкви св. Воробья-на-Кузнецах - не к пояску ползут за детьми, а в Англию за искусственным оплодотворением - помнится, был несколько лет телерепортаж жалостливый, как сноха кого-то из московского духовенства, кажется, Воробьёва, родила от такого лондонского оплодотворения семерых, кажется, близнецов - и очень просили у правительства денежек ей помочь. Надеюсь, помогли… От пояска, будем надеяться, эдаких разорительных для налогоплательщиков чудес не случится…
Personal note. И почему я как идиот и городской сумасшедший должен в гордом одиночестве объяснить эти очевидные вещи, когда их могли бы и должны были объяснить совсем другие люди, которым сие положено по их статусу и притязаниям?! Я ведь должен делать то, что они не должны - например, написать рецензию на монографию о Евхаристии в первые три столетия… А эта бодяга с пояском к церковной истории не имеет отношения. Она вообще а-исторична… Ну ладно, с некоторым напряжением я её определю в раздел современной истории…
Originally published at Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». You can comment here or there.