Про снобизм

[yakov_a_jerkov]

Давно читаю ЖЖ-пользователя ivan_ghandhi. Про самого ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью

Comments

[rsokolov]

Праваильно ли я понял, что вы считаете рассказ о том, как человек, имеющий университетский диплом по какому-то предмету, не может ответить на элементарный вопрос по этому предмету, проявлением снобизма?

Или вы не считаете вопрос о собственных числах и векторах матрицы элементарным для человека с дипломом по линейной алгебре?

[yakov_a_jerkov]

Праваильно ли я понял, что вы считаете рассказ о том, как человек, имеющий университетский диплом по какому-то предмету, не может ответить на элементарный вопрос по этому предмету, проявлением снобизма?

Правильно.

Или вы не считаете вопрос о собственных числах и векторах матрицы элементарным для человека с дипломом по линейной алгебре?

В какой момент? В момент здачи соответствующих экзаменов -- считаю элементарным, через год после здачи и занятий чем-то другим -- не считаю.

[sergeyr]

Люди просто о свойствах памяти обычно судят по себе, и напрочь не понимают как можно забывать быстрее, чем забывают они. Это им кажется проявлением безалаберности, типа "не запомнил - значит не хотел запомнить".
В общем, это ещё не самая большая глупость, бывает хуже. Но иногда веселит.

[yakov_a_jerkov]

Точно! Рад, что кто-то согласился.

[buddha239]

Тут есть еще такой момент: если не помнишь, что такое линейная алгебра - значит, большую часть линейной алгебры напрочь из головы выбросил. Одно дело листок у дерева сорвать, другое - выкорчевать его напрочь.:)

[sergeyr]

Вот, как раз иллюстрация: Вы сразу решили, что для того чтобы забыть - надо ещё и приложить к этому какие-то усилия. Это Вы глубоко ошибаетесь - Вам оно может и пришлось бы усилия прикладывать, а при другом виде памяти (как у меня, например) напрочь вылетает из головы всё, что не использовалось больше нескольких месяцев. Скажем, словарный запас у меня большой только потому что я постоянно и намеренно поддерживаю внутренний монолог на самые разнообразные темы, а если какие-то слова (обычные, повседневные) я в этом монологе не использую - всё, через пру месяцев они вываливаются, и для вспоминания даже _одного_ когда-то хорошо знакомого слова без словаря понадобятся в лучшем случае минуты, и без всякой гарантии что оно всплывёт. Вам никогда не приходилось забывать за неиспользованием как называется столовый прибор с 2-5 зубчиками (вилка), или лёгкая закрытая обувь (туфли)? У меня после походов случалось. А как зовут Вашу маму - не забывали? А я несколько раз забывал - то фамилию, то отчество, то имя. То же - с цифрами, местами и лицами,

[buddha239]

Случай, может, и не клинический - но и нормой трудно назвать.:) Если единственный вопрос про собственные числа выявил именно такое состояние человека - я бы признал его очень подходящим для собеседования.:)

Слово "выкорчевать" я употребил не для обозначения сознательности действия; речь просто о том, что индивид НАПРОЧЬ не знает линейную алгебру.

[sergeyr]

> Случай, может, и не клинический - но и нормой трудно назвать

[a_nefiodova]

Ах, как хорошо про феерического очкарика! Замечательная формулировка.

[sergeyr]

А чё делать, жисть такая. B-)

О. А это не _тот самый_ муравьишка из мульта?

[buddha239]

А Вам надлежит усвоить, что такое аналогия. А заодно - почему бы не познакомиться с постом, с которого все началось?

[sergeyr]

> А Вам надлежит усвоить, что такое аналогия. А заодно - почему бы не познакомиться с постом, с которого все началось?

Да-а? А Вы считаете, что я не усвоил и не ознакомился? Тогда покажите это, будьте так добры. B-)

[buddha239]

"вах, какой ко мне феерический очкарик приходил - непонятно на что он расчитывал"

Вообще-то, человека, скорее всего, возьмут на работу.:)

[sergeyr]

О! Совершенно верно. В реальности - возьмут, если только решение не будет принимать совсем уж дурак какой-то.
Но ведь вот это "непонятно на что он расчитывал" - это в точности анаология хода рассуждений, описываемого в посте (берётся характеристика, не имеющая, по-видимому, никакого отношения к рабочим качествам - и показывается как нечто феерически антикомптентное). Если интервьюер так мыслит, то он и очкарика может так же оценивать (ровно по такой же логике), как и этого кадра, забывшего линейную алгебру.
Но по разуму - так не оценивают, и не должны оценивать.
Это что значит? Правильно - что если по диоптриям так не имеет смысл оценивать, то и по знанию линейки - тоже.

Аналогия и пост, да. Вы просто не поняли каким образом они связаны. Думать - всё-таки обычно важнее, чем помнить. B-)

[grisha51]

Если ты начисто забыл линейную алгебру - то незачем выставлятть себя в качестве специалиста в оной. Но таким как Вы и Жерков это непонятно. Потому что ложь и мошенничество - ваш способ жизни.

[sergeyr]

Какой-то кацапский придурок в день дурака упражняется в демагогической некрофилии. Ой вэй, какой кошмар.