Результаты опроса об итогах 2024 года!

[yakov_a_jerkov]

Как всегда, спасибо rsokolov за программу, которая делает возможным этот подсчет. И это результаты уже восьмого ежегодного опроса! Плюс, в этом году rsokolov проапдейтил программу, которая не работала у меня под Windows 11. (Почему сам интерпретатор Питона не говорит, что codecs.open() is obsolete, и эту информацию нужно искать на stackoverflow, вот это мне

Comments

[hirelingofnato]

А я бы и с вопросом насчет суда над Трампом не был бы уверен. Как известно, присяжные вынесли вердикт, но был ли приговор? Не было. А если приговора не было, то можно ли считать этот суд состоявшимся?

Тут мы конечно углубимся в лингвистические тонкости и убогость русского языка, в котором, в отличие от всех приличных индоевропейских языков с четырьмя формами прошедшего времени, за все действия в прошлом отдувается убогий огрызок перфекта, вдобавок даже глаголом не являющийся.

[yakov_a_jerkov]

Да ну, и суд состоялся и присяжные признали Трампа виновным. Вопросы были об этом.

[granmaryten]

Конечно можно. Если бы был оправдательный вердикт, то суд бы считался состоявшимся.
Или если бы приговор был "one day in jail, deemed served" - то есть никакого дополнительного наказания, суд тоже считался бы состоявшимся.

[hirelingofnato]

Если бы был приговор, то оно конечно да.

[granmaryten]

Если бы был приговор, то оно конечно да.

Приговор редко бывает финальной точкой.

В случае оправдательного вердикта, никакого приговора быть не может.

В случае обвинительного решения, судимости не будет пока не закончится т.н. прямая апелляция. То есть приговор может быть вполне себе 'реальным', с тюремным сроком например года два-три, человек эти два-три года отсидит, выйдет, а судимости все еще нет, если дело рассматривается например верховным судом штата.

Теоретически, апелляционный суд может подтвердить обвинительный вердикт, таким образом сделав судимость окончательной, но взять и отменить приговор (и как слишком мягкий и как слишком жёсткий), отправив дело на дальнейшее рассмотрение. То есть, судимость уже будет, а приговора все еще не будет.

Я все к тому, что, конечно, по Нью-Йоркскому делу суд уже состоялся, несмотря на отсутствие приговора, которого скорее всего никогда не будет.

[hirelingofnato]

Оно конечно суд состоялся, но можем ли мы сказать, что он доведен до логического конца? Не чувствуем ли мы во всём этом некоей недосказанности? Является ли этот суд, который состоялся, состоявшимся? (Ох уж этот мне русский язык, где за все четыре формы прошедшего времени разом отдувается один убогий огрызок перфекта...)

[granmaryten]

По-моему да.