Просто понравилось

[yakov_a_jerkov]

Свое мнение я высказал в предыдущей записи, так что я тут с NYT editorial board, но реакция Феттермана мне тоже понравилась.

О самом Феттермане после сердечного приступа писали, как о слабоумном. Но он выиграл очень сложные выборы в Сенат и сейчас весьма по-боевому выступает. Славен своей произраильской позицией.
fuck that pic.twitter.com/

Comments

[yucca]

Вполне может быть, что у него просто не хватает энергии одновременно оживленно говорить и обдумывать, что сказать.

[bioplant]

Решил соскочить с будущей ядерной войны, как и Сунак.

[yakov_a_jerkov]

Я, конечно, совсем не специалист, но что-то сомневаюсь, что такое вообще возможно.

[yucca]

Почему нет? Я, например, вообще говорю тихо, мне надо делать сознательное усилие, чтобы громко говорить, а когда устаю, то и совсем тихо. А он заикался, так что ему тоже может быть необходимо некоторое умственное усилие, чтоб говорить гладко.

[pohjapoder]

Странно? Да ничего не странно. Лекарства перед дебатами слишком поздно вкололи, и они не успели подействовать. А сегодня вкололи вовремя, вот он говорит как заводной. Пока завод не кончится.

Вы ведь и сами всё видели, правда? Байден выглядел испуганным и старым, как будто он не знал куда попал и что он тут делает. А Трамп смотрел на него с неподдельным сочувствием (шучу, с поддельным).

А вам самому разве не стало любопытно, кто руководит страной? Ведь очевидно же, что не Байден.

[beargrizly]

Жидомасонский дипстейт и его бессменный вождь Обама-мусульманин.

[pohjapoder]

Кривляетесь™ ?

[requoter]

А разве можно на такой ебанатизм отвечать серьёзно?

[yaceya]

Less divisive - yes, but it is not that obvious that she is a stronger candidate. She may be better for the country or even for the party. She may even perform better in polls in a hypothetical match up against Biden. But it doesn’t mean that she would obviously perform better on Election Day.
Just as Clinton didn’t do well against a divisive, but more “genuine” opponent

[yaceya]

PS this is not said in order to be a contrarian or to diss: I went and voted for Haley in the primaries irrespectively of the question if she is more electable than Trump or not. I did it because I thought that choice between Biden and Haley would be better for the US.
However, the fact that she lost the primaries is the biggest proof that for many republicans it is not obvious that she is a better candidate. For most of republicans in the primaries it was not obvious. It may be unfortunate, but we can’t just say that something is objectively obvious if it is not obvious at all for so many people

[yaceya]

PPS i would completely agree with the fact that news “60% of voters want Biden to be replaced” are misleading as long as they don’t say if voters want Trump to be replaced. And it is a difference in attitude you discussed recently. Republicans don’t give a shit about voters wanting Trump to be replaced - they do what they want, democrats look for any opportunity to get into a panicking headless chicken mode.

[ext_6310231]

Эххх...

п.с. Население США - примерно 341 358 486

Неужели из такой кучи народа нельзя 2-х более вменяемых претендентов найти ...(с грустью)

[ny_quant]

Более вменяемые пробовали бежать против Трампа в 2016 и в 2024, и против Байдена в 2020. Но народ их не поддержал. Так что найти-то можно, но этого мало.

[ext_6310231]

Да , мир не совершеннен . Но ничего - через 4 года обязательно выберут кого-то из правильных кандидатов .

[ny_quant]

Сомневаюсь насчет правильных, но хуже чем сейчас не будет.

Загнанных лошадей на переправе не меняют

[livejournal]

User arbat referenced to your post from Загнанных лошадей на переправе не меняют saying: [...] если спустя всего 18 часов, он куда лучше выступил на митинге. Яша тоже не может это объяснить [...]