Результаты опроса об итогах 2022 года!

Jan 05, 2023 18:51

Как всегда, спасибо rsokolov за программу, которая делает возможным этот подсчет. И это результаты уже шестого ежегодного опроса!

Опрос о результатах 2023 года я опубликую на днях, наверное, нужно еще подумать немного. Пока же, пожалуйста, предлагайте вопросы.

Сам опрос об итогах 2022 года здесь - "Что будет - 2022". Все предыдущие опросы и их результаты ( Read more... )

что будет

Leave a comment

grihanm January 6 2023, 01:03:13 UTC
Пандемия всё ж таки не закончилась. Не совсем понятно почему вопрос исключён.

Reply

yakov_a_jerkov January 6 2023, 01:24:49 UTC
Ну, я подумал и решил, что мне непонятно, закончилась она или нет. Я сразу говорил, что так решу. Понятно, что если бы это было серьезное соревнование, то такой критерий использовать нельзя, но это ж просто for fun.

Reply

stumari January 6 2023, 05:30:53 UTC

"врач сказал в морг, значит, в морг!"

сорри, Байден сказал, кончилась, значит, кончилась!

Reply

yakov_a_jerkov January 6 2023, 18:34:18 UTC
Я даже не помнил, что Байден сказал, что кончилась.

Я думал о том, что, с одной стороны, ограничений практически никаких не осталось, кроме масок в медицинских учреждениях, а с другой стороны, люди по-прежнему массово болеют.

Reply

stumari January 6 2023, 21:07:05 UTC

да, вроде бы в сентябре сказал, что "the pandemic is over", сейчас оригинал найти не могу, только ответы на это

если же вы "верите в науку, и Фаучи - пророка ее", то нет, не кончилась

и оба могут быть правы, как и вы - действительно, люди болеют (более того, даже умирают), а ограничений почти нет (и это тоже правильно, некоторые и раньше надо было отменить, а некоторые никогда и не делать)

Reply

ext_5861832 January 6 2023, 22:33:39 UTC

"The pandemic is over. We still have a problem with COVID. We're still doing a lotta work on it. ... But the pandemic is over," Mr. Biden said.

Reply

stumari January 7 2023, 03:43:18 UTC

спасибо!

Reply

yakov_a_jerkov January 6 2023, 22:41:05 UTC
Нет, Байден это точно говорил (вон Julia Lambert и точную цитату привела), я вспомнил об этом, когда вы его упомянули. Я имел в виду только то, что я не помнил о высказывании Байдена, когда решал, что непонятно закончилась пандемия или нет.

и это тоже правильно, некоторые и раньше надо было отменить, а некоторые никогда и не делать

Насчет того правильно или нет у меня нет мнения.

Reply

stumari January 7 2023, 03:44:39 UTC

нет мнения - вполне легитимно и уважительно,

хуже, когда у всех не просто есть мнение, а такая уверенность в своей правоте, что они за него соседу пасть порвут :(

Reply

stonechat January 6 2023, 15:35:10 UTC

Не знаю, как с официальным определением пандемии, но там, где я живу, она полностью пропала из общественного сознания. Четкое ощущение, что она закончилась. (Хотя в опросе я ответил наоборот)

Reply

grihanm January 6 2023, 15:39:26 UTC

Начало пандемии как и конец имхо определяются не общественным сознанием или заявлением президента, а компетентными профессионалами и организациями.

Reply

stumari January 6 2023, 21:10:37 UTC

нету больше компетентных независимых организаций

компетентные зависимы, независимые не компетентны :)

Reply

grihanm January 6 2023, 21:13:43 UTC

Конечно конечно. Компетентный и независимый только Трумп! Гойда, братья!

Reply

stumari January 6 2023, 22:22:53 UTC

а вот это вы зря

Трамп в этом абсолютно не компетентен, про независимость уж и не буду говорить (ну, он-то ни от кого не зависит, в том числе и себя :)

а вот когда 1000 компетентных профессионалов подписывает письмо, что БЛМ собрания-митинги во время Ковида надо поддержать, а потом добавляют, "не поймите нас неправильно, мы не оправдываем ЛЮБЫЕ публичные сборища, нет, они все еще опасны, например, митинги за Трампа, их надо запретить, конечно!",

то тут уже речь про независимость точно не идет, и даже в компетентности начинаются сомнения.

или скажем так, придется "понять их правильно", как они сами того хотели: "когда митинг за нас, это хорошо, когда против нас - это плохо, патамушта КОВИД!" :)

так что на мнение Трамп про науку и медицину мне наплевать (и, вы не поверите, его сторонникам тоже, кто был против прививок, так и остался против, даже если он агитировал за, равно как и про спикера МакКарти сейчас), а вот на мнение врачей и ученых - нет

а они, к сожалению, опозорили науку так, как никакой Трамп не может по определению

Reply

grihanm January 8 2023, 17:20:18 UTC

Аналитика а-ля arbat как и ваше и его мнение о том кто и как опозорил науку мне не очень интересны. От себя по существу могу добавить, что демократам было выгодно во время пандемии чтоб на ралли трампа приходило как можно больше ллюдей и чтоб они как можно меньше прививались. На демонстрации БЛМ ходила в основом молодёжь, а к трампу всякое ёбнутое старичьё и средневозрастной быдляк, то есть группы ковид-риска. И чем больше бы таких ковиднулось, тем для демократов лучше.

Reply

stumari January 9 2023, 02:00:29 UTC

дело ваше, особенно в том, что вам интересно, а что нет

в вашу же сторону могу сказать, что да, старик Кейн пошел на Трамповский митинг, подхватил Ковид и умер

но вообще ни одной из сторон не удалось найти серьезного всплеска Ковида ни после левых сборищ, ни после правых.

кроме, вроде, фестиваля байкеров в Дакоте, там явно после этого повысилось (и то, "после не обязательно из-за", хотя скорее всего),

но и там нашумевшая "научная" статья про то, как этот ивент виноват в четверти всех ковидных смертей по всем штатам несколько месяцев после того, была сильно раскритикована учеными со всех сторон

а что я думаю про ваши моральные качества в свете последней фразы, я не буду говорить из уважения к хозяину журнала, да и вам, опять же, это не интересно, вы собой и так вполне довольны, а на других вам плевать.

Reply


Leave a comment

Up