Я сначала процитирую диалог
xaxam и
_glav_ отсюда:
_glav_: По-моему, это наглядные примеры ответственного отношения к информации и подписчикам: NY Post опубликовал коррекцию и отрефлексировал событие. А делают ли так "левые" news sources?
xaxam: Делают. Вот недавно подписчики NYT охуели по поводу статьи о полицейском, убитом огнетушителем при вооружённом штурме
(
Read more... )
Недавно The New York Times опубликовала материал небезызвестного (в РФ) Олега Кашина, где он заявляет, что "Навального пытались не убить, а запугать" (очень, знаете ли, подходящее вещество для "запугивания").
Очень печально, что одна из ведущих газет США ретранслирует подобную пропаганду.
В Кремле, вероятно, сильно радуются такой удаче.
Ссылку давать не буду, найти ее нетрудно.
Reply
... As for Mr. Putin, he has discovered the folly of refusing to face his opponent honestly ...
Now, after getting rid of all his opponents, real and imaginary, Mr. Putin finds himself alone. Like the queen in a Russian fairy tale, who every day asks a magic mirror who’s the fairest of them all, he desperately craves supremacy. But when he asks the mirror who Russia’s true leader is, it answers: Aleksei Navalny.
Чему тут радоваться?
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо!
Это важная деталь.
Значит, за деньги в NYT можно публиковать и такое…
***
>Даже если автор ненарочно
Да ну, что вы.
Автор служит в "Комсомольской правде".
Разумеется, в NYT не напечатали бы прямую пропаганду против Навального.
Но в данном случае автор притворяется его сторонником.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
ничего страшного, если газеты печатают мнения, отличающиеся от мнения самих изданий, если эти мнения остаются в определённых рамках и если понятно, что это мнения гостей, а не самих изданий.
но это всё отдельная тема
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В качестве рекламы в NYT можно опубликовать и что-то похожее на статью. Я помню, что правительство Казахстана когда-то покупало две полосы, например.
Раздел "мнения" - это другое. Нужно понимать, что в NYT и других изданиях opinion и news вообще разделены, ими занимаются разные люди. Так, например, редакционные колонки WSJ были очень протрамповскими, а news pages регулярно публиковали расследования, касающиеся российского скандала.
NYT в разделе "мнения" может публиковать статьи людей, чьи взгляды очень далеки от взглядов редакции, но представляют интерес. Иногда эти публикации вызывают скандалы. Так в прошлом году случился скандал, когда NYT опубликовал статью сенатора-республиканца с призывом использовать армию для прекращения беспорядков.
Reply
Но дело в том, что Кашин пытается не просто высказать мнение, а "подкрепить его доказательствами", ссылаясь на некие источники.
Когда-то он писал вот такое:
https://web.archive.org/web/20071105043631/http://www.russ.ru:80/politics/lyudi/prostite_menya_sergej_borisovich
И тоже в виде "мнения".
В РФ редакторы не слишком многочисленных приличных изданий понимают, что нельзя публиковать материалы субъекта с подобной репутацией, а в NYT - увы, нет (или просто плохо понимают, кто он такой).
Я отправил вам в личку две ссылки: на его биографию и подборку материалов о нем.
Reply
Нет, я deadby1kcuts отвечал о платных статьях, вас я не имел в виду.
А с Кашиным я был во friends, когда он был в ЖЖ. За дальнейшими его трансформациями я, правда, не следил.
Reply
Leave a comment