Программа партии
Такер Карлсон на днях толкнул, как мне кажется, очень важную речь. Вот ее самый эффектный момент ( via rsokolov):
Tucker: Instead of improving the lives of their voters, the party feeds them a steady diet of mindless symbolic victories.. Who cares how many Benghazi hearings we have? How did Peter Strzok’s text messages become more important than saving American jobs from foreign nationals... pic.twitter.com/kAZrZboV0i
- Acyn Torabi (@Acyn) July 1, 2020
Такер даже извинился "with deepest sincerety" за собственное участие в "lunacy".
Но я очень рекомендую послушать монолог Карлсона целиком. По-моему, это важная речь.
Карлсон сейчас имеет огромное влияние на правом фланге -- Tucker Carlson Has Highest-Rated Program In Cable News History. В истории cable news, не просто в данный момент.
На днях даже была статья о том, что некоторые республиканские деятели рассматривают Карлсона, как лучшего кандидата на следующих президентских выборах. Я не знаю, насколько это серьезно -- даже для начала президентской кампании нужны деньги, нужна какая-то организация... не знаю, есть ли все это у Карлсона, и, главное, не знаю, есть ли у него желание участвовать в выборах.
Но, в принципе, Такер Карлсон превосходит Трампа по любому показателю. Он несравнимо моложе Трампа, way better looking -- мне кажется, он сейчас похудел -- I think he is looking good now. Но главное, что, в отличие от косноязычного идиота Трампа, Карлсон разумен и красноречив.
Поэтому я считаю, что к тому, что он говорит о том, что должно быть главным посланием республиканской партии избирателям, нужно отнестись серьезно.
Так вот о программе партии. Карлсон считает, что на переписке Строка и Пейдж, "деменции" Байдена и попытках представить Байдена левым радикалом президентские выборы не выиграешь, да и большинство в Сенате потерять можно. Думаю, правильно считает, но игра покажет, конечно.
Что Карлсон предлагает взамен? Он предлагает вернуться к истокам, к тому, что привело Трампа в Белый Дом. То есть к ксенофобии.
Забудьте о Строке, республиканская партия должна сосредоточиться на "белых людей обижают". Конечно, по нынешним временам, этот подход требует определенной осторожности. Поэтому Карлсон, вместо "белые люди", говорит "нормальные люди" и "обычные люди", а, вместо "небелые люди", ему приходится ссылаться на "foreign nationals", как будто речь о норвежцах или украинцах. Получается сплошное подмигивание, но все поймут.
Проблема с этой идеей... Я совсем не уверен, что "белых людей обижают" -- это выигрышная message в США в данный момент. Я даже усилю это утверждение: я думаю, что на этой идее президентские выборы в этом году не выиграть, нужны какие-то дополнительные факторы -- очень непопулярный оппонент, кража e-mail'ов, письмо Коми -- все то, что присутствовало в прошлый раз.
Но я согласен с Карлсоном в том, что "белых идей обижают" для республиканской партии в ее нынешнем состоянии -- это единственный шанс. Если бы номинацию у демократов выиграл Сандерс, чего так хотел Трамп, была бы возможность побороться с социализмом. Но выиграл Байден.
Tucker: Instead of improving the lives of their voters, the party feeds them a steady diet of mindless symbolic victories.. Who cares how many Benghazi hearings we have? How did Peter Strzok’s text messages become more important than saving American jobs from foreign nationals... pic.twitter.com/kAZrZboV0i
- Acyn Torabi (@Acyn) July 1, 2020
Такер даже извинился "with deepest sincerety" за собственное участие в "lunacy".
Но я очень рекомендую послушать монолог Карлсона целиком. По-моему, это важная речь.
Click to viewКарлсон сейчас имеет огромное влияние на правом фланге -- Tucker Carlson Has Highest-Rated Program In Cable News History. В истории cable news, не просто в данный момент.
На днях даже была статья о том, что некоторые республиканские деятели рассматривают Карлсона, как лучшего кандидата на следующих президентских выборах. Я не знаю, насколько это серьезно -- даже для начала президентской кампании нужны деньги, нужна какая-то организация... не знаю, есть ли все это у Карлсона, и, главное, не знаю, есть ли у него желание участвовать в выборах.
Но, в принципе, Такер Карлсон превосходит Трампа по любому показателю. Он несравнимо моложе Трампа, way better looking -- мне кажется, он сейчас похудел -- I think he is looking good now. Но главное, что, в отличие от косноязычного идиота Трампа, Карлсон разумен и красноречив.
Поэтому я считаю, что к тому, что он говорит о том, что должно быть главным посланием республиканской партии избирателям, нужно отнестись серьезно.
Так вот о программе партии. Карлсон считает, что на переписке Строка и Пейдж, "деменции" Байдена и попытках представить Байдена левым радикалом президентские выборы не выиграешь, да и большинство в Сенате потерять можно. Думаю, правильно считает, но игра покажет, конечно.
Что Карлсон предлагает взамен? Он предлагает вернуться к истокам, к тому, что привело Трампа в Белый Дом. То есть к ксенофобии.
Забудьте о Строке, республиканская партия должна сосредоточиться на "белых людей обижают". Конечно, по нынешним временам, этот подход требует определенной осторожности. Поэтому Карлсон, вместо "белые люди", говорит "нормальные люди" и "обычные люди", а, вместо "небелые люди", ему приходится ссылаться на "foreign nationals", как будто речь о норвежцах или украинцах. Получается сплошное подмигивание, но все поймут.
Проблема с этой идеей... Я совсем не уверен, что "белых людей обижают" -- это выигрышная message в США в данный момент. Я даже усилю это утверждение: я думаю, что на этой идее президентские выборы в этом году не выиграть, нужны какие-то дополнительные факторы -- очень непопулярный оппонент, кража e-mail'ов, письмо Коми -- все то, что присутствовало в прошлый раз.
Но я согласен с Карлсоном в том, что "белых идей обижают" для республиканской партии в ее нынешнем состоянии -- это единственный шанс. Если бы номинацию у демократов выиграл Сандерс, чего так хотел Трамп, была бы возможность побороться с социализмом. Но выиграл Байден.