real or otherwise

[yakov_a_jerkov]

Не так давно я писал о том, как Пенс, который вице-президент, запостил твит с фотографией, на которой он встречается с полицейскими, у одного из которых на груди нашивка "Q" -- "Holy...!"

Сегодня напишу, как судья из Монтаны послал ругательное письмо автору статьи о Q в WaPo. Это не судья Верховного Суда Монтаны, а "Lewis and Clark County's

Comments

[lamantyn]

"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские"

> Я, серьезно, не пойму, что хорошего-то?

В выделенной цитате констатируется факт, а не дается ему оценка "хорошо/плохо".
Действие приводит к противодействию.
Гражданская война - это очевидно плохо. Но просто сдаться ZOGy/педофилам/skynet'у/реплилоидам - еще хуже.

> Если Q is не real, а, наоборот, otherwise, то в чем выигрыш? Тогда и его невероятные откровения ведь не real, а otherwise.

otherwise != false

> эти патриоты со дня на день, затаив дыхание, ожидают введения военного положения и военных судов

Хм. Я ни одного такого патриота не встречал.

[yakov_a_jerkov]

Хм. Я ни одного такого патриота не встречал.

Среди поклонников Q?

Потому что если вы говорите о каких-то других патриотах, то ваш комментарий не имеет смысла.

[lamantyn]

Вообще поклонников Q. И вообще про Q - узнал исключительно от вас, что характерно.

[yakov_a_jerkov]

Так зачем вы комментируете письмо судьи о Q?

[lamantyn]

Вы ожидаете комментиев к этой записи исключительно от действующих преданных сторонников Q ?
Это не сказано в вашем посте. Не уверен, что они вообще у вас есть в комментаторах.

[yakov_a_jerkov]

Я ожидаю комментариев написанного.

Судья говорит о движении начатом Q, и о его патриотах. Эти патриоты ожидают введения военного положения и остального перечисленного.

Вы комментируете, что ни одного ожидающего введения военного положения патриота не встречали. Но оказывается, что вы говорите не о поклонниках Q.

Как я сказал, ваш комментарий не имеет никакого смысла. Причем далеко не в первый раз уже.

[lamantyn]

tijd/ptichkin вам осмысленно ответили?

Вы привели ссылку "Сегодня напишу, как судья из Монтаны послал ругательное письмо "

В письме написано "Patriots are uniting against people just like you." и _абсолютно_ ничего про ожидание введения военного положения.
Судья - очевидно не сторонник Q. "Patriots" - очевидно просто patriots, а не "поклонники Q".
Патриотов я видел. Поклонников Q - нет.

Создается ощущение, что мы обсуждаем каких-то воображамых поклонников Q и их воображаемые ожидания.
Меня это страшно удивляет. Если никакого смысла тут нет, давайте просто прекратим эту ветку и не будем тратить вашу энергию.

[yakov_a_jerkov]

Мы обсуждаем реальных поклонников Q, о которых и написал судья автору статьи про Q же.

Вам в который уже раз совершенно нечего сказать по теме, но вы морочите мне голову бессмысленными комментариями.