Удары по Сирии

Apr 13, 2018 21:58

С одной стороны, я вполне одобряю куда более активное противодействие Путину/Асаду, чем до сих пор. И, как я писал, вернее, цитировал вчера, позиция "против войны" в данном случае не имеет смысла, так как война идет уже который год, и на данный момент количество жертв около полумиллиона в государстве с населением меньше 20 миллионов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 269

olaff67 April 14 2018, 03:06:19 UTC
Конечно, в эту ситуацию мы попали не сегодня, а тогда, когда миллионы американцев проголосовали за Трампа. Последствия этого совершенно безответственного решения нам всем предстоит расхлебывать еще очень долго. И не только американцам предстоит.

А не было безответственным довести "молчаливое" большинс... окей, половину избирателей страны до того, что они проголосовали не за того, кого должны были, будь они ответственней?

Reply

yakov_a_jerkov April 14 2018, 03:15:45 UTC
Это перекладывание с больной головы на здоровую. Ответственность за избрание Трампа несут те, кто за него проголосовал, а не те, кто проголосовал за его соперника.

Ну, и про довели, это, в любом случае, крайне странное утверждение. Люди одного возраста и положения голосовали и за Трампа, и против. Одни других довели что ли?

Или вот в предыдущей записи я привожу цитаты американцев (скорее всего), их до этих мыслей кто-то довел?

Reply

olaff67 April 14 2018, 03:46:24 UTC
Всех американцев цитаты приводили, или тех, кого удобно уложить в нужное русло? А тех, кто предпочитает не говорить вслух то, что сейчас "не принято говорить в приличном обществе" - как цитировать? А ведь именно они и есть те молчаливые.

Странно изначальное утверждение про безответственность - люди знали, что делают, и мне кажется, что голосовали они не за, а против.

Reply

yakov_a_jerkov April 14 2018, 04:19:09 UTC
Привести цитаты всех американцев было бы сложно. Но вы согласны, что взгляды этих конкретных американцев тем, что их довели, объяснить трудно?

Люди знали, что делают... ну, не все, но многие да, знали. Это не противоречит безответственности действия. Как человек, который, скажем, едет на красный свет, знает, что делает, и поступает при этом безответственно.

Вопрос упирается в вашу оценку Трампа. Если вы считаете, что он президент, как президент. Возможно, не самый лучший, но ничего страшного, то странно спорить с вами о безответственности тех, кто за него проголосовал. Если же вы, как и я, считаете, что его избрание представляет собой опасность и для США, и для всего мира, то странно, что вы оправдываете людей, которые за него проголосовали, тем, что их кто-то довел.

Reply


southwest April 14 2018, 03:16:54 UTC

... )

Reply

yakov_a_jerkov April 14 2018, 03:24:00 UTC
Да нет, есть и куда более удачные твиты самого Трампа.

Например:
Now that Obama’s poll numbers are in tailspin - watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 9, 2012
Или этот:
AGAIN, TO OUR VERY FOOLISH LEADER, DO NOT ATTACK SYRIA - IF YOU DO MANY VERY BAD THINGS WILL HAPPEN & FROM THAT FIGHT THE U.S. GETS NOTHING!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 5, 2013

Reply


vsvor April 14 2018, 03:17:13 UTC
But does the international community have an obligation to hit Assad and make him feel WMD use is too costly? Absolutely.

Зато демократические исламисты в очередной раз убедились, что химическое оружие крайне полезно для их дела.

Reply


vasja_iz_aa April 14 2018, 04:10:07 UTC
нет, это последствия того, что вы выдвинули Клинтон в президенты. не надо увиливать

Reply

yakov_a_jerkov April 14 2018, 04:20:20 UTC
У Трампа было 16, кажется, соперников в борьбе за номинацию. Ни один из них не был Хиллари Клинтон. Это кроме всего прочего, конечно.

Reply

vasja_iz_aa April 14 2018, 04:24:04 UTC
Вы так говорите, каки будто Вы имели хоть какое то отношение к выдвижению этих шестнадцати. или поддерживали любого из них

Reply

yakov_a_jerkov April 14 2018, 04:28:58 UTC
Я сказал о вашем утверждение о том, что избрание Трампа -- результат выдвижения Клинтон.

Reply


none_smilodon April 14 2018, 05:24:34 UTC
Давайте мыслить логично. Вы считаете что Трамп - некомпетентный идиот. При этом вы допустили, чтоб вами правил некомпетентный идиот. Вы ничего не можете сделать, чтоб вами прекратил править некомпетентный идиот. Более того, даже некомпетентный идиот куда богаче и успешней в бизнесе чем вы. То есть с какой стороны не подойди, вы глупее и бездарнее некомпетентного идиота. Я не знаю является ли Трамп некомпетентным идиотом, но вы явно слишком глупы и некомпетентны чтоб доверять вашему выводу.

Где изъян в выводах?

Reply

dziga123 April 14 2018, 16:59:43 UTC
С Вашего позволения, я начну с главного: я бы, на месте Якова, послал Вас на хуй только за " но вы явно слишком глупы".
А теперь по делу:
"При этом вы допустили, чтоб вами правил некомпетентный идиот"
Нет, мы, я и Яков, голосвали за Клинтон.
"Вы ничего не можете сделать, чтоб вами прекратил править некомпетентный идиот."
Можем. Мы будем голосовать за кандидатов от демократов в midterms.
"Более того, даже некомпетентный идиот куда богаче и успешней в бизнесе чем вы."
Это неправда. Трамп родился миллионером. Трамп имел шесть банкротств и Tramp University. Трамп, единстенный кандитат в Президенты за последние 40 лет, побоялся предьявить свою финансовую отчетность. И мы все знаем почему - он разорен.

Reply

none_smilodon April 14 2018, 23:39:43 UTC
Вселенной плевать за кого вы голосовали, как вы родились и что думаете о состоянии капитала другого человека не видя его бухгалтерии. Факты в том, что вы допустили чтоб вами правил некомпетентный идиот, вы ничего не можете с этим сделать и вы беднее его.

Как можно доверять выводам такого человека?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up