На каждый чих не наздравствуешься. Вы вот, к примеру, про линчующих негров в ЮАР ничего не говорите. Видно, есть для вас более важные темы для обсуждения. Поскольку люди разные, то и интересные им темы будут разные. Не будьте настолько аутистом, чтобы воображать, что все вокруг должны интересоваться тем же, что и вы.
Сарочка между тем демонстративно игнорирует вопросы CNN.
“Sarah, this is the third briefing you have not taken a question from CNN. Do you expect the Justice Department to enforce all subpoenas, Sarah?” Acosta asked as Sanders left the podium. Sanders continued walking out of the James S. Brady Briefing Room without looking back or acknowledging the question.Reply
Didn’t you call Sarah Huckabee Sanders a slob? Yeah, I called her a slob. She is a slob! What does that mean? Like, Trump called Steve Bannon “Sloppy Steve” - what does that mean? Steve got Trump’s fat ass elected. Trump would’ve lost by 15 points had Steve not gotten involved in the campaign. Wait, wait - what does slob mean in this case? Like, why is Sarah Huckabee Sanders “a slob”? Because she does Trump’s dirty business. I see, so you’re not making a judgment about her appearance, you’re talking about her personality? Yeah, I’m not making a judgment about her terrible appearance, because that would be very rude and not politically correct. Why would I want to do that? Did I sound drunk? I think that I was just more of myself in these interviews than I’ve ever been. That’s what I think it was.https://nymag.com/daily/intelligencer/2018/03/sam-nunberg-on-his-media-
( ... )
Да, я тоже помню тот случай. И он был достаточно заметной новостью в то бедное на новости время.
Случай Нанберга существенно отличается от случая Де Вито. Перечислю несколько отличий.
Де Вито дал одно небольшое интервью утреннему телешоу. Нанберг дал черт знает сколько интервью -- семь? десять? -- популярным новостным шоу. Суммарно его интервью длились практически целый день.
Де Вито, насколько я помню, не сообщил вообще ничего интересного, вся новость, в его случае, состояла в том, что он пьяным пришел на интервью. Нанберг сообщил немало интересного о расследовании Мюллера.
Де Вито не являлся свидетелем ни в каком расследовании. Нанберг является свидетелем в расследовании, которое занимает центральное место в политической жизни страны.
Comments 15
Reply
Reply
Поскольку люди разные, то и интересные им темы будут разные. Не будьте настолько аутистом, чтобы воображать, что все вокруг должны интересоваться тем же, что и вы.
Reply
"If Sarah Huckabee wants to start debasing me, she's a joke. OK, fine, yeah, she's not attractive. She's a fat slob, OK, fine. But that's irrelevant. The person she works for has a thirty percent approval rating, okay? So if she wants to start attacking me, she can do that, that's fine. But we know that's a joke.”
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/376853-ex-trump-aide-calls-huckabee-sanders-a-fat-slob-in-interview
Сарочка между тем демонстративно игнорирует вопросы CNN.
“Sarah, this is the third briefing you have not taken a question from CNN. Do you expect the Justice Department to enforce all subpoenas, Sarah?” Acosta asked as Sanders left the podium. Sanders continued walking out of the James S. Brady Briefing Room without looking back or acknowledging the question.Reply
Reply
Didn’t you call Sarah Huckabee Sanders a slob?
Yeah, I called her a slob. She is a slob!
What does that mean? Like, Trump called Steve Bannon “Sloppy Steve” - what does that mean?
Steve got Trump’s fat ass elected. Trump would’ve lost by 15 points had Steve not gotten involved in the campaign.
Wait, wait - what does slob mean in this case? Like, why is Sarah Huckabee Sanders “a slob”?
Because she does Trump’s dirty business.
I see, so you’re not making a judgment about her appearance, you’re talking about her personality?
Yeah, I’m not making a judgment about her terrible appearance, because that would be very rude and not politically correct. Why would I want to do that? Did I sound drunk? I think that I was just more of myself in these interviews than I’ve ever been. That’s what I think it was.https://nymag.com/daily/intelligencer/2018/03/sam-nunberg-on-his-media- ( ... )
Reply
I seem to remember that Danny de Vito showed up on t.v. drunk once. Some kind of a morning shit show so he never slept between the party and the show.
Reply
Случай Нанберга существенно отличается от случая Де Вито. Перечислю несколько отличий.
Де Вито дал одно небольшое интервью утреннему телешоу. Нанберг дал черт знает сколько интервью -- семь? десять? -- популярным новостным шоу. Суммарно его интервью длились практически целый день.
Де Вито, насколько я помню, не сообщил вообще ничего интересного, вся новость, в его случае, состояла в том, что он пьяным пришел на интервью. Нанберг сообщил немало интересного о расследовании Мюллера.
Де Вито не являлся свидетелем ни в каком расследовании. Нанберг является свидетелем в расследовании, которое занимает центральное место в политической жизни страны.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment