Мне кажется, что этот конкретный паренек даже формально и не интеллектуал, а спортивный обозреватель.
Но я согласен, что эта позиция неоригинальна и, вообще, довольно очевидна. Но песня-то эта особо не слышна! По телевизору одного за другим показывали разных черных представителей элиты, и они все говорили примерно одно и то же, этот Whitlock оказался единственным, кто выступил таким образом.
Я, кстати, подумал: в мусульманском мире другие проблемы, но точно так же разумные голоса практически не слышны. Но в мусульманском мире это легче понять, там люди, высказывающие отличную от общепринятой позицию рискуют жизнью, в США все же говорить то, что думаешь намного проще. Тот же Whitlock ведь не скрывается, смертный приговор ему никто не объявил. Почему же больше людей не высказывается?
Ага, очень симпатичный мужик Jason Whitlock. Только мне кажется, что тут у каждого своя песня - у него своя (и он её очень хорошо поёт!), а у белых либералов - своя, немного другая. Так что я бы не стал осуждать m_p по этому поводу. Кстати, надо заметить, что и свалили-то Аймуса, тоже либералы из Media Matters for America, не Джесси Джексон. Интерсно об этом в WSJ, кстати.
Вопрос самих Джексона и Шарптона тоже обсуждался, это не первый голос против их общей позиции. Но они не оправдание для Имуса. Более того, это, скорее, оправдание для вступления в ККК - "вот какия бяки с другой стороны, а ну-ка я примкну к противоположной стороне".
Кстати, в втором приведенном Вами отрывке, говорится Rather than confront this heinous enemy from within, we sit back and wait for someone like Imus to have a slip of the tongue and make the mistake of repeating the things we say about ourselves - т.е. это обращение к черной аудитории. Поддерживаю обеими руками. Только опять к Имусу это не имеет никакого отношения, и он, и я, и Вы - аутсайдеры, и разбираться с Имусом как раз нам
( ... )
это потому что они не просто радиоперсонажи. Их уволить откуда-нибудь очень трудно. Если с ними всерьез бороться, то увольнение тут и не поможет - здесь значительно тяжелей ситуация.
Ваше право решать, с кем разбираться, а с кем нет. Но если Вы помните, мы эту дискуссию начали с того, что Вы осудили тех, кто считает, что с Имусом надо разбираться и что это право любого. Мне многое не нравится в данной конктерной разборке, но мне значительно меньше нравится предложение помалкивать, потому что "не нам разбираться". Как говорится, with all due respect.
Comments 41
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Но я согласен, что эта позиция неоригинальна и, вообще, довольно очевидна. Но песня-то эта особо не слышна! По телевизору одного за другим показывали разных черных представителей элиты, и они все говорили примерно одно и то же, этот Whitlock оказался единственным, кто выступил таким образом.
Я, кстати, подумал: в мусульманском мире другие проблемы, но точно так же разумные голоса практически не слышны. Но в мусульманском мире это легче понять, там люди, высказывающие отличную от общепринятой позицию рискуют жизнью, в США все же говорить то, что думаешь намного проще. Тот же Whitlock ведь не скрывается, смертный приговор ему никто не объявил. Почему же больше людей не высказывается?
Reply
Reply
Я m_p не осуждаю совершенно, я просто не согласен с ней в данном случае.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати, в втором приведенном Вами отрывке, говорится Rather than confront this heinous enemy from within, we sit back and wait for someone like Imus to have a slip of the tongue and make the mistake of repeating the things we say about ourselves - т.е. это обращение к черной аудитории. Поддерживаю обеими руками. Только опять к Имусу это не имеет никакого отношения, и он, и я, и Вы - аутсайдеры, и разбираться с Имусом как раз нам ( ... )
Reply
Как-то недостаточно интенсивно, видимо, обсуждался. Вон Аймуса уже кругом уволили, а Джексон с Шарптоном сколько лет уже цветут и пахнут?
и разбираться с Имусом как раз нам
Я думаю, что и с Аймусом тоже не мне разбираться. Я наблюдаю за этим всем просто. И борьба с Аймусом на меня произвела очень неприятное впечатление.
Reply
Ваше право решать, с кем разбираться, а с кем нет. Но если Вы помните, мы эту дискуссию начали с того, что Вы осудили тех, кто считает, что с Имусом надо разбираться и что это право любого. Мне многое не нравится в данной конктерной разборке, но мне значительно меньше нравится предложение помалкивать, потому что "не нам разбираться". Как говорится, with all due respect.
Reply
Reply
Leave a comment