О пуританском ханжестве

Oct 09, 2016 18:30

Поразительно просто, что так много ЖЖистов (большинство?) совершенно miss the point последнего трамповского скандала.

Некоторые искренне (!) полагают, что дело в том, что Трамп произнес "pussy", некоторые думают, что главная проблема в том, что женатый Трамп рассказывал, как пытался добиться секса от замужней женщины.

Ладно Сапожник или вот arbat Read more... )

Leave a comment

Comments 295

scholar_vit October 9 2016, 23:41:28 UTC
На самом деле я до сих пор пытаюсь осмыслить тот факт, что масса русскоязычных людей совершенно искренне не понимают, "из-за чего сыр-бор". И не менее искренне пытаются как-то объяснить привычными вещами ("Может, все дело в том, что он матерился в микрофон?").

То есть очень похоже, что обычаи России в плане сексуального поведения очень отличаются от современных западных обычаев. Прямо устраивай ликбез для новых иммигрантов.

Reply

davidm41 October 9 2016, 23:56:03 UTC
"Он говорит, что, будучи звездой, может "grab women by the pussy", не заботясь о наличии согласия на это со стороны женщин." Он такого не говорил. Вот что он сказал на самом деле:

"...Trump: Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful - I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything."

Никакого "не заботясь о наличии согласия на это со стороны женщин" там и близко нет и не подразумевается.

Кроме того, совершенно очевидно по смыслу, что он шутил.

Reply

scholar_vit October 10 2016, 00:12:05 UTC
"не заботясь о наличии согласия на это со стороны женщин" там и близко нет и не подразумевается. Кроме того, совершенно очевидно по смыслу, что он шутил."

Отвечая сразу на обе ваши "очевидных" ошибки: подразумевается, и не шутил - https://youtu.be/pnCpqGsRQkg?t=2m18s

Reply

davidm41 October 10 2016, 00:16:50 UTC
Они опустятся до чего угодно, чтобы предотвратить Трампа. Подобная ложь в Америке ненаказуема, к сожалению. Они могут все, что им нужно, сказать по формуле "мне сказали, что...", совершенно безнаказано.

Reply


anonymous October 9 2016, 23:43:00 UTC
"хотя Трамп и наговорил публично очень много чего дикого, но вот ничего подобного до сих пор он публично не говорил"

справедливости ради, он и этого публично не говорил :)

Reply

yakov_a_jerkov October 9 2016, 23:50:55 UTC
Я еще когда писал эту фразу думал, что нужно как-то иначе сказать, чтобы избежать этого возражения. Но потом решил, что в моем предложении нет утверждения, о том, что Трамп это сказал публично, так что, если кто-то не поймет, то это "не обязательно моя вина".

Reply

anonymous October 10 2016, 00:02:13 UTC
Это в общем-то важная тема... о частном и публичном в политике и СМИ. But for another time, I guess...

Reply


slavka October 9 2016, 23:54:50 UTC
<< Он говорит, что, будучи звездой, может "grab women by the pussy", не заботясь о наличии согласия на это со стороны женщин.>>

Вы опять применяете тот же заезженный прием - выдирание фразы из контекста
очевидно, предполагается что эта женщина сама будет не против такого жеста со стороны Трампа

а sexual assault - это то чем занимался Билл Клинтон под прикрытием своей высокоморальной жены

еще sexual assault это то, что сделал когда-то с 12-летней девочкой человек, которого Xиллари отмазала от наказания

Но Вы не отвлекайтесь на эти мелочи.

Reply

slavka October 10 2016, 00:04:16 UTC
"предполагается что эта женщина сама будет не против такого жеста со стороны Трампа"

Кем предполагается? И как это выяснить?

Reply

slavka October 10 2016, 00:33:04 UTC
как это выяснить мы обсудим после того как Вы зарегистрируетесь, xорошо?

Reply

davidm41 October 10 2016, 00:10:40 UTC
"очевидно, предполагается что эта женщина сама будет не против такого жеста со стороны Трампа" - там даже это не предполагалось в реальности, это было шуточное художественное преувеличение в целях увесиления компании.

Reply


ny_quant October 10 2016, 00:07:26 UTC

// Он говорит, что, будучи звездой, может "grab women by the pussy", не заботясь о наличии согласия на это со стороны женщин.

John Kennedy fucked a new woman every day and raped some of them. Does it affect our opinion of him as a president?

Reply

yakov_a_jerkov October 10 2016, 00:12:14 UTC
Вопрос, мне кажется, не совсем по теме этой дискуссии. Более по теме был бы вопрос: повлияла бы на исход выборов (тех, на которых победил Кеннеди) публикация информации о том, что он насилует женщин?

Я думаю, что даже и в то, далекое уже от нас время, повлияла бы.

P.S. Сам я ничего не знаю о том, насиловал ли Кеннеди женщин.

Reply

arbat October 10 2016, 00:57:03 UTC
Как это - не по теме? Вы рассуждали о том, как нам судить о чьем-то характере. Не об историческом аспекте проблемы. Ну и судите.

Reply

ny_quant October 10 2016, 01:01:44 UTC

Более широко, кого мы (не) хотим иметь президентом и как на наш выбор влияют его выходки, в частности по женской части. В этом смысле наше восприятие post factum куда важнее истерик из-за некорректных высказываний за 11 лет до выборов.

Reply


garret_lab October 10 2016, 00:15:57 UTC
Есть несколько популярных линий защит, типа "все так делают", "в частном разговоре чего только не соврёшь", "а Блин-Клинтон ещё хуже". Пока не встретил самой очевидной -- "у нашего кандидата руки очень маленького размера, так что никакого вреда он ими нанести никому и не смог бы".

Reply


Leave a comment

Up