Знову за рибу грошi
sergeyhudiev ссылается на заметку, в которой речь идет о вступающем в силу в апреле новом английском законе: Согласно новому закону, отказ организаций предоставлять свои услуги кому-либо на основании сексуальной ориентации будет считаться противозаконным. Под действие закона подпадают и церковные агентства по усыновлению, которые не смогут отказывать однополым парам в своих услугах. Это в свою очередь, по словам представителей церкви, приведет к закрытию подобных агентств.
Сергей Худиев сопровождает свою ссылку комментарием, в котором в частности пишет:Тут систематически - у кого умышленно, у кого просто под общим гипнозом - упускается из виду одна деталь. У Католической Церкви нет монополии - и даже преобладания - в области предоставления подобных услуг. Это не Газпром и не Майкрософт. Она в принципе не может кого-то без чего-то оставить. Не хотите иметь дело с католическим агенством по усыновлению - на здоровье, обратитесь в некатолическое. [...] Ну зачем некатоликам - более того, людям, которые терпеть не могут католиков - именно католические агенства по усыновлению? Они же туда всяко не пойдут.
Вот мой комментарий у Сергея Худиева:Тут ведь неважно, что речь идет о церкви, усыновлении и гомосексуалистах.
Ваш аргумент точно так же применим к, скажем, ресторану, в котором отказываются обслуживать черных. Зачем это черным переться в ресторан, о котором известно, что его хозяева -- расисты? Что других ресторанов в городе мало?
Вот Вы попробуйте снабдить Ваше общее рассуждение о свободном рынке этим примером, вместо церкви с гомосексуалистами, и посмотрите как изменится общий тон комментариев.
Сергей Худиев сопровождает свою ссылку комментарием, в котором в частности пишет:Тут систематически - у кого умышленно, у кого просто под общим гипнозом - упускается из виду одна деталь. У Католической Церкви нет монополии - и даже преобладания - в области предоставления подобных услуг. Это не Газпром и не Майкрософт. Она в принципе не может кого-то без чего-то оставить. Не хотите иметь дело с католическим агенством по усыновлению - на здоровье, обратитесь в некатолическое. [...] Ну зачем некатоликам - более того, людям, которые терпеть не могут католиков - именно католические агенства по усыновлению? Они же туда всяко не пойдут.
Вот мой комментарий у Сергея Худиева:Тут ведь неважно, что речь идет о церкви, усыновлении и гомосексуалистах.
Ваш аргумент точно так же применим к, скажем, ресторану, в котором отказываются обслуживать черных. Зачем это черным переться в ресторан, о котором известно, что его хозяева -- расисты? Что других ресторанов в городе мало?
Вот Вы попробуйте снабдить Ваше общее рассуждение о свободном рынке этим примером, вместо церкви с гомосексуалистами, и посмотрите как изменится общий тон комментариев.