Осенью 2010 г. оправдание изувера, который в Екатеринбурге насилием пытался лечить наркозависимых, стало ещё один шаг вниз в безнравственность
( Read more... )
"Печально, что это приветствовали и верующие" - да, совковый менталитет - беда большинства российских "верующих", независимо от религий и конфессий. Вспоминается отец Звездоний из "Москвы 2042". Приятно слышать разумное слово от пастыря. С уважением, раб Божий из Ингрии
Парадоксальный вывод. И очень верный. Однако небрежно сформулирован. Автора могут обвинить в том, что, по его мнению, Россия с наркотиками, сектами и содомией - это Россия совести, ума и любви.
Так ведь и таблицу умножения всяк волен понимать на свой лад...
Вывод и мне симпатичен. Посыл - много меньше. Или я неверно понимаю подоплеку этого судебного разбирательства, или все затеяно ради счастья и благоденствия наркоторговцев. А этого, конечно, никак не стоит допускать...
Снимаю свое замечание. Искренне восхищен. Подумать только, в очевидном силлогизме вы пропускаете одну посылку, в результате чего дураки и штатные пропагандоны идут с сеть косяком. Браво! Недавно в одном журнале обсуждалась тема: "Про агентов влияния и гомункулов" (http://bulochnikov.livejournal.com/2010/11/04/). Возник вопрос - как отличить фуфло, грубую пропаганду (и фуфлыжников, имеющих степени и звания) от правды (и людей, которых всенародно обливают грязью). Я предложил критерий - фуфло оно простое и всем понятное, а если приходится чесать в башке, стало быть, идешь теми самыми заветными "узкими вратами".
спасибо за указание, но там человек анонимный, а это категорически блокирует возможность его рекомендовать. Впрочем, я знаю на русском массу литературы. Да вот хоть А.Г.Данилин...
Наталья Ермакова (gutta-honey) пишет статьи для сайта ABC под своим реальным именем. (Если Вы это имели в виду под анонимностью.) Она кстати тоже говорила, что на русском есть много серьёзной литературы по теме наркомании.
Лозунги типа "Бей наркоманов!", "Бей сектантов!", "Бей содомитов!" и т. д., во-первых, свидетельствуют о дефиците того, что у Вас в правой части уравнения, а во-вторых - приводят к отмиранию того, что у Вас в правой части уравнения. Так понятно?
В исходном постинге да, чуть по-другому. Те два предложения, которые были Вами трагически недопоняты:
"За Россию без наркотиков, без сект, без содомии! Такие лозунги прямо ведут в Россию без совести, без ума, без любви".
С учетом контекста (речь идет, как нетрудно заметить, о насилии как средстве решения тех проблем, которые у Вас в левой части уравнения) смысл примерно тот же.
Comments 218
К Вашим словам нечего добавить.
"Печально, что это приветствовали и верующие" -
да, совковый менталитет - беда большинства российских "верующих", независимо от религий и конфессий. Вспоминается отец Звездоний из "Москвы 2042".
Приятно слышать разумное слово от пастыря.
С уважением, раб Божий из Ингрии
Reply
Reply
C уважением
свящ. Яков Кротов
Reply
Reply
Однако небрежно сформулирован. Автора могут обвинить в том, что, по его мнению, Россия с наркотиками, сектами и содомией - это Россия совести, ума и любви.
Reply
Вывод и мне симпатичен.
Посыл - много меньше. Или я неверно понимаю подоплеку этого судебного разбирательства, или все затеяно ради счастья и благоденствия наркоторговцев. А этого, конечно, никак не стоит допускать...
Reply
Недавно в одном журнале обсуждалась тема: "Про агентов влияния и гомункулов" (http://bulochnikov.livejournal.com/2010/11/04/). Возник вопрос - как отличить фуфло, грубую пропаганду (и фуфлыжников, имеющих степени и звания) от правды (и людей, которых всенародно обливают грязью). Я предложил критерий - фуфло оно простое и всем понятное, а если приходится чесать в башке, стало быть, идешь теми самыми заветными "узкими вратами".
Reply
Вот журнал психиатра, обьясняющего природу наркомании и почему неправ этот Бычков:
gutta-honey.livejournal.com
С уважением,
Юра
Reply
спасибо за указание, но там человек анонимный, а это категорически блокирует возможность его рекомендовать. Впрочем, я знаю на русском массу литературы. Да вот хоть А.Г.Данилин...
с.я.к.
Reply
Наталья Ермакова (gutta-honey) пишет статьи для сайта ABC под своим реальным именем. (Если Вы это имели в виду под анонимностью.) Она кстати тоже говорила, что на русском есть много серьёзной литературы по теме наркомании.
С уважением, Юлия Товмасян.
Reply
спасибо за справку. А г-жа Ермакова - нарколог?
С уважением
свящ. Яков Кротов
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
"За Россию без наркотиков, без сект, без содомии! Такие лозунги прямо ведут в Россию без совести, без ума, без любви".
С учетом контекста (речь идет, как нетрудно заметить, о насилии как средстве решения тех проблем, которые у Вас в левой части уравнения) смысл примерно тот же.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
C уважением
свящ. Яков Кротов
Reply
C уважением
свящ. Яков Кротов
Reply
Leave a comment