Progressives

[yakov_a_jerkov]

Несколько недель назад я писал в "Abuse enablers": Множество людей - сильно правых и сильно левых - как я не раз отмечал, в этом вопросе у них трогательное единство - повторяют, что "нас толкают к войне".
Я не раз цитировал Карлсона на эту тему, а левых почти не цитировал. Так что вот пара примеров заявлений progressives на эту тему из комментариев

Comments

[yaceya]

Учитывая, что летом из НАТО выдавили прямым текстом подтвердить что Украина может членом НАТО не глядя на мнение всяких третьих стран и дело шло к тому что пресловутый ПДЧ устроят при нынешнем президенте, то внезапно членство в НАТО стало делом обозримой перспективы не удивительно и обострение среди собирателей земель.
Впрочем, США войну с Китаем при Трампе не начали бы. Трамп - мастер понта, а желание всерьез воевать он нигде не проявил. Фотогеничные (имеющие условную тактическую ценность, но в целом ничего не меняющие) разовые акции "героический президент командует запуск" он делал, а по факту не только не влазил в новые конфликты (в чем-то это даже плюс), но и уже существующие не углублял оставив на самотек. Усугубить торговую войну (в которой можете сами посмотреть на результаты по его собственному мерилу успеха - дефициту торговли) - это он мог. Влазить в войну с Китаем... мне не верится.
Конечно, фанаты Трампа скажут что это все были семнадцатимерные шахматы и он просто всех победил не воюя (а потом пришли вражины и украли победу, прям вместе с победой на выборах). Но эти рассказы про шахматы от человека, никак не проявившего способность к планированию - это сказки для фанатов, способных с одобрением смотреть даже на статую позолоченого идола. Его способности по планированию очевидно проявились в подготовке к выборам и к процессу оспаривания выборов. Был бы на его месте человек сколько-то способный к планированию - Штаты вероятно уже были бы страной с псевдовыборами.