Дом, в котором
Я часто думаю о том, каким должен быть дом, в котором я хотел бы жить.
Я смотрю на те дома, что встречаются мне, и никак не найду то, что ложилось бы в мое представление о хорошем доме. Конечно, я подразумеваю не сам дом, а скорее двор, расположение в нем строений, оформление пространства. С архитектурой мне более менее ясно, чего хочется.
Сегодня, в очередной раз прогуливаясь с собакой по частному сектору недалеко от района, в котором живу, поймал себя на мысли, что я не люблю растений во дворах. Меня немного удивила эта мысль и я стал разбираться. Стал наблюдать и понял, что дело не в растениях, а в том, как они используются. Бездумно. Это просто зелень натыканная везде куда дотянулись руки работящих женщин. Всюду цветы разноцветные, непонятная трава, грядки в перемешку с собачьими будками.
Растения, как мне кажется, должны использоваться также аккуратно и обдуманно, как и, скажем... да как всё. Большое дерево во дворе может стать основой экстерьера, там сосредоточится дворовая жизнь: очаг, креслица. Плющ может украсить полстены дома, но не больше. Кусты использоваться в качестве изгороди в НУЖНОМ месте, а не просто так. Цветов не должно быть много, они должны дополнять, а не наполнять визуальный образ. Они ведь как картина в доме - завесь все стены и будешь жить в музее. Даже грядки с морковкой могут быть очень милыми, если их не очень много. И нельзя забывать о пустом месте. Его должно быть много. Вернее, оно должно быть. Почему-то люди боятся пустоты у себя в огородах, и стремятся равномерно заполнить все пространство. Но так они убивают то, что может дать им наш трехмерный мир. Пространство может "играть". Даже расположение дерева относительно стены дома - это важно. В пространстве должны быть акценты, пустые места, места заполненные, яркие пятна и простота для отдыха глаз.
Еще отдельной болью для меня является неестетвенность некоторых экстерьеров. Это чаще присуще зажиточным домам. Если у бедняков и середнячков просто все равномерно заполняется тем, что бог на душу положит, то у тех, что побогаче, наблюдается переизбыток "дизайна". Вычурные материалы, нарочитые каменные тропинки, рядом с которой протоптана ногами та, по которой приятно ходить; пустые качели и прямоугольные грани кустов. Все настолько искусственно и ненатурально, что даже жаль тех денег, что они вбухали в это все.
Я смотрю на те дома, что встречаются мне, и никак не найду то, что ложилось бы в мое представление о хорошем доме. Конечно, я подразумеваю не сам дом, а скорее двор, расположение в нем строений, оформление пространства. С архитектурой мне более менее ясно, чего хочется.
Сегодня, в очередной раз прогуливаясь с собакой по частному сектору недалеко от района, в котором живу, поймал себя на мысли, что я не люблю растений во дворах. Меня немного удивила эта мысль и я стал разбираться. Стал наблюдать и понял, что дело не в растениях, а в том, как они используются. Бездумно. Это просто зелень натыканная везде куда дотянулись руки работящих женщин. Всюду цветы разноцветные, непонятная трава, грядки в перемешку с собачьими будками.
Растения, как мне кажется, должны использоваться также аккуратно и обдуманно, как и, скажем... да как всё. Большое дерево во дворе может стать основой экстерьера, там сосредоточится дворовая жизнь: очаг, креслица. Плющ может украсить полстены дома, но не больше. Кусты использоваться в качестве изгороди в НУЖНОМ месте, а не просто так. Цветов не должно быть много, они должны дополнять, а не наполнять визуальный образ. Они ведь как картина в доме - завесь все стены и будешь жить в музее. Даже грядки с морковкой могут быть очень милыми, если их не очень много. И нельзя забывать о пустом месте. Его должно быть много. Вернее, оно должно быть. Почему-то люди боятся пустоты у себя в огородах, и стремятся равномерно заполнить все пространство. Но так они убивают то, что может дать им наш трехмерный мир. Пространство может "играть". Даже расположение дерева относительно стены дома - это важно. В пространстве должны быть акценты, пустые места, места заполненные, яркие пятна и простота для отдыха глаз.
Еще отдельной болью для меня является неестетвенность некоторых экстерьеров. Это чаще присуще зажиточным домам. Если у бедняков и середнячков просто все равномерно заполняется тем, что бог на душу положит, то у тех, что побогаче, наблюдается переизбыток "дизайна". Вычурные материалы, нарочитые каменные тропинки, рядом с которой протоптана ногами та, по которой приятно ходить; пустые качели и прямоугольные грани кустов. Все настолько искусственно и ненатурально, что даже жаль тех денег, что они вбухали в это все.