Айн Дрэг, бог Опията и вера в Общество

Aug 15, 2022 12:17

Листая старую тетрадь всё ещё не расстрелянного, к сожалению, айДракона, я тщетно силился понять, как же человек мог настолько отдаться злу. Не читал Айн Рэнд, но полагаю, он её переплюнул. Чего стоит только обвинение заживо сгоравших в Доме Профсоюзов в том, что видите ли мусорят (ага, мешают в последние минуты своей жизни). Ну и остальные вирши ( Read more... )

Общество, Вера

Leave a comment

darkhon August 15 2022, 12:30:34 UTC
Давно указываю, что коммунизм - это именно вера, религия психологически.

Reply

yakommunist August 16 2022, 11:54:26 UTC
Ну да. Потому я и говорю, что в космос не надо. Цели-то нет.

Все наративы западных государств имеют характер религиозных. Потому и проиграл им СССР - признаю правоту СГКарамурзы. Что руководство считало, что религия не нужна.

Reply

darkhon August 16 2022, 15:12:28 UTC
А не надо Цели, должен быть Путь.

По космосу:
http://warrax.net/2020/01/commi_vs.html

Религия не нужна и вредна. Но она играет роль, в частности, "интерфейса" между сознательным и глубинным бессознательным. И вот эта потребность должна удовлетворяться в нерелигиозной форме, которая для умственно и психически неразвитых должна мочь редуцироваться до веры, но при этом в правильную сторону и с минимумом побочек. Я лично лучше русского социализма для русских в этом плане ничего не знаю.

Reply

yakommunist August 16 2022, 20:13:39 UTC
В контексте под целью и подразумевал путь. Если цель - прогресс (в том же космосе), то Путь это Развиваться. Но без конкретной цели путь будет неконкретен. Допустим, лететь надо к цели (Венере или Марсу), а не просто лететь.

Но этим и страдал Союз. Отсутствием целеполагания. Всякий мог спросить: а зачем? Понятно, что цель меньшая подразумевает большую. Зачем двигатель? Для корабля. Зачем космический корабль? На Марс. Зачем? Чтобы двигаться дальше. (И вот тут человек задавался вопросом: а дальше это куда? Куда ведёт Путь?)

Reply

darkhon August 16 2022, 20:53:57 UTC
Заебись! Пишем одно, подразумеваем кардинально отличающееся.

Ну и у тебя, что характерно, очевиднейший зацикл именно на Цели. Мол, Путь вторичен и ведёт к Цели. А Путь метафизически должен быть первичен и бесконечен.

Текст по теме:
http://warrax.net/2021/2/natiotsel.html

Reply

yakommunist August 16 2022, 22:17:58 UTC
Тут дело в том, что никому абстрактный Путь в качестве цели не нужен. Так что, что путь, что цель, тут одинаково. Просто постулируется необходимость - да и всё тут. Это и есть религия.

Перечитал твою статью по ссылке, получил массу хороших эмоций. (Пожалуй, что напишу статью в Восьмерке с развернутым ответом). Я ведь в ответе намеренно противопоставил Россию с чем-то там абстрактным. Россия и есть фронтир, который викинги и ермаки осваивали. Более того, я же прямо и написал 'Космос'. Уже на втором месте океан и недра нашей планеты. Заметь, ты сам и пишешь: мало присоединить, русским надо полностью над этим властвовать. Вот тебе и Воля. Власть над своею планетой. И ответ на вопль Крылова.

Ну а по теме. Не указано там рациональных причин (а с тем, что перечислено, я согласен). Там сказано: русский космизм. Это и есть религия (или вера, если угодно). Вот и всё. Викинги плыли через льды Белого моря в Биарму потому что хотели, потому что Один зовёт (который свой глаз за мудрость отдал). А Один это бог.

Reply

darkhon August 17 2022, 21:43:55 UTC
Путь в качестве цели вообще не подходит, ага.
Но после "что путь, что цель, тут одинаково" не вижу смысла объяснять подробнее. ИМХО в статье по ссылке аж разжёвано.

Reply


Leave a comment

Up