Comments | yakommunist: Почему антисоветчикам не нравятся рассказы, что капитализму кранты

yakommunist

Почему антисоветчикам не нравятся рассказы, что капитализму кранты

Nov 28, 2019 15:25

Желающие иметь истинное без его спутника - ложного,
сторонники хорошего правительства и противники беспорядка и анархии, они не постигают ни великих принципов вселенной, ни сил приводящих, мироздание в движение. (а врут про истмат)
С таким же успехом можно рассуждать о существовании небес без земли или положительного принципа без отрицательного, ( Read more... )

Совок, ЯК, капитализм, Статья, Ад

Leave a comment

Back to all threads

chudinovandrei November 28 2019, 14:38:19 UTC

Не могу понять как можно защищать Бухенвальд СССР, даже если лозунги там были самые гуманистические. Создавали силой или нет? Силой, в результате оккупаций Украины и прочих отколовшихся кусков империи. Будь это добровольность как в США - другое дело. Но не было ее никогда и даже компартии не было у РСФСР, что доказывает - это была унитария, а не федерация. Унитария Бухенвальда мимикрирующего под царствие небесное.

лозунги там были самые гуманистические alextr98 November 28 2019, 15:01:47 UTC

Так лозунги и защищают же!
И жизнь в отчётах съездов СССР и пятилетних планов.
Всё на бумаге.

и даже компартии не было у РСФСР alextr98 November 28 2019, 15:06:25 UTC

Ни одна республика не имела своей компартии - партия была одна, сначала ВКП(б), потом КПСС.

Re: и даже компартии не было у РСФСР chudinovandrei November 28 2019, 15:25:15 UTC

Неи прикидывайтесь, ибо вы поняли - речь о структурном подразделении КПСС в РФ, которого не было. Это как если бы сейчас в Москве не было местного отделения ЕР, когда есть в Татарии и Чечне.

Re: и даже компартии не было у РСФСР alextr98 November 28 2019, 15:35:03 UTC

> речь о структурном подразделении КПСС в РФ
А зачем?
В каждой области был обком КПСС, причём в автономных республиках они тоже назывались "обкомами", а не "рескомами".
КПСС игнорировала государственное устройство СССР с лёгкостью.
ЦК КПСС рулил всем, никакой надобности в отдельном российском ЦК РСФСР не было.

Re: и даже компартии не было у РСФСР chudinovandrei November 28 2019, 15:54:56 UTC

Не надо лгать. Хотели в 20-ых годах, но именно испугались как семени сепаратизма. В США этого не боялись в федеральном округе Колумбия.

Re: и даже компартии не было у РСФСР alextr98 November 28 2019, 16:09:44 UTC

Это всё фантастики на тему "Русских Людей Обижают".

Re: и даже компартии не было у РСФСР chudinovandrei November 28 2019, 16:20:47 UTC

При чем тут русские если рабами были все? А при монополии власти это всегда аксиома.

leo_80 November 28 2019, 16:06:37 UTC

СССР был разный в разные периоды. То, что вы называете Бухенвальдом, лишь один из периодов.

И создавался СССР достаточно добровольно. В унитарию он превратился постепенно, причём во многом по причинам экономическим (единое народное хозяйство), а не только в силу политического принуждения.

alextr98 November 28 2019, 16:10:20 UTC

> И создавался СССР достаточно добровольно.
Это особенно смешно!

leo_80 November 28 2019, 16:33:13 UTC

То есть по вашему Россия просто оккупировала Украину, Белоруссию, Закавказье, против воли всего населения этих республик? Это не так. Просоветские настроения там были достаточно сильны.

alextr98 November 28 2019, 17:48:38 UTC

> против воли всего населения этих республик?
Ну, в Грузии было вполне себе независимое правительство, и совсем не кровавое - меньшевики.
Как нам сообщают:
7 мая 1920 в Москве был заключён мирный договор между РСФСР и Грузинской демократической республикой.
По его условиям Советская Россия признавала независимость Грузии и обещала не вмешиваться в её внутренние дела, а Грузия, в частности, легализовала положение коммунистической партии.

И что же мы видим?
Не прошло и года, и уже в феврале 1921 года коммунисты оккупировали Грузию.
Примерно таким же способом ранее была оккупирована Армения и Азербайджан.
Просоветские настроения были организованы с помощью штыков.

leo_80 November 28 2019, 18:05:27 UTC

> Просоветские настроения были организованы с помощью штыков ( ... )

romdorn November 29 2019, 06:42:11 UTC

//А местные народы поголовно были против?//

Так даже в 1941 не все были против. Партизанские отряды первоначально организовывались НКВД из Центра, причем к концу 1941 были в массе разгромлены.

Почему так знаменит Ковпак? Потому что он без НКВД создал свой отряд. Но сам Ковпак был местной властью в маленьком Путивле. И в отряде у него поначалу было 15 человек - явно меньше населения города.

То есть не накосячь немцы с репрессиями, к ним тоже были бы более лояльны, чем в реальности.

Это означает, что "поголовно против" не бывает, если оккупанты ведут себя с умом - как большевики, которые были-таки поразумней совсем упоротых немецких нацистов.

В той же оккупированной Югославии были Милан Ачимович и Милан Недич - так что явно не все были резко враждебны немцам.

Так и в Закавказье. В той же Грузии движущей силой красных стали армяне, которые опасались стать разменной монетой в трениях с Турцией.
https://pluto9999.livejournal.com/98592.html

leo_80 November 29 2019, 08:11:44 UTC

> Так даже в 1941 не все были против.

Верно. Так чтобы прямо все против, т.е. 99-100%, конечно, не бывает. Это утопия, упрощение, часто используемое примитивной пропагандой. Всегда есть доля коллаборантов, колеблющихся, безразличных, а также и убеждённых сторонников врага ( ... )

romdorn November 29 2019, 08:46:11 UTC

//Так чтобы прямо все против, т.е. 99-100%, конечно, не бывает. Это утопия, упрощение, часто используемое примитивной пропагандой. Всегда есть доля коллаборантов, колеблющихся, безразличных, а также и убеждённых сторонников врага.
Вопрос в том, насколько велика эта доля, и насколько высок градус раскола обществаТут интересно почитать коллаборантов из-за границы, пришедших с немцами ( ... )

Back to all threads