Бинарный выбор между необургой и СССР. Ложный
Одна из очень распространённых теорий построения коммунизма звучит так: "предлагаю создавать хотя бы локальные очаги. Малое больше нуля - это расширение". Назовём по аналогии такие очаги необургами. Почему однако это не сработает? Бург (город) это ремесленники. Оттуда и родилась буржуазия. А коммунистическому способу производства не соответствуют
( Read more... )
1) Создаётся коммунистическая партия, которая ищит коммунаров, помогает временными волонтёрами, на старте членскими взносами. Тем самым создавая по порядку устойчивые развитые коммуны в разных уголках земли.
2) коммуны через активизм, коррупцию, продвижение своих людей... Ослабляют влияние капиталистического государства на определённой территории.
3) при появление 3+, а желательно 8+ коммун в 100+ человек каждая, создаётся промышленно сельскохозяйственная корпорация. Где коммуны являются устойчивым ядром.
4) ком.партия организовывает профсоюзы на капиталистических предприятиях, которые через борьбу добиваются перехода предприятий на рабочее самоуправление. Самоуправляемые предприятия присоеденяются к корпорации. Открытым остаётся вопрос, какой минимальный процент коммун может быть в системе. Ибо коммуна минимум в 4 раза эффективней кооператива, но непривычна для людей родившихся при капитализме.
5) Смотря по ситуации, усилия коммунистической ТНК направляются на теневой контроль в множестве мелких стран или открытую революцию в крупной.
Reply
Leave a comment