Бинарный выбор между необургой и СССР. Ложный

[yakommunist]

Одна из очень распространённых теорий построения коммунизма звучит так: "предлагаю создавать хотя бы локальные очаги. Малое больше нуля - это расширение". Назовём по аналогии такие очаги необургами. Почему однако это не сработает? Бург (город) это ремесленники. Оттуда и родилась буржуазия. А коммунистическому способу производства не соответствуют

Comments

[quangel]

Чушь кошачья. :) Это то же самое,что призывы "давайте сделаем здоровую клетку в центре раковой опухоли,пусть докажет,что здоровье - это круто". :)) Так не работает. Коммунистическое предприятие,окруженное токсичной средой "извлечения прибыли" - неизбежно погибает. Лечить нужно весь организм в целом. :)

[darkhon]

Хорошая аналогия.

[black_semargl]

Если коммунизм круче - то победит.
Капитализм же вполне вырос из подобной клетки во вреждебном феодальном окружении.

А если не круче - то нафиг он вообще нужен?

[alextr98]

> предлагаю создавать хотя бы локальные очаги
Это типа кибуцев в Израиле?

[saavas]

Кстати, вполне себе работают.

[alextr98]

Да, но нисколько не растёт, а даже убывает потихоньку.
И почему-то в других странах нет такого...
Так что коммунизм - только в Израиле!

[saavas]

//Бург (город) это ремесленники. Оттуда и родилась буржуазия
Не соглашусь.
// коммунистическому способу производства не соответствуют ни крестьяне, ни рабочие
Что такое коммунистический способ производства?

[alextr98]

> Что такое коммунистический способ производства?
Это волшебный способ, когда при минимальном труде образуются горы товаров.

[black_semargl]

В общем, согласен.
Феодализм вырос из племенных посёлков, капитализм - из бургов, для следующего нужно что-то ещё.
С одной стороны - радикально отличающееся, но с другой - всё равно некое поселение с обильной сетью внутренних связей между жителями.
По идее, таким "центром кристаллизации" должна была стать коммуна - но не получилась. Ибо там только внешнее - общее имущество - а вот новых связей между жителями нет.
Да и общие там только средства потребления, средства производства по факту всё равно индивидуализированы - кому нужен трактор кроме тракториста?

[communara]

У коммун всё получается.
В США проводили исследования детей коммун. Здоровье, устойчивая психика, плюют на деньги, авторитет.
Внутренние связи в коммуне образуются сразу. Легко проверяется на коммуне уже в 3 человека. Я рукопашник, товарищь музыкант. Пока ждём автобус товарищь обучает музыке, я могу провести тренировку в свободные 15 минут между делом. Мы узнаём социальные связи друг друга и пользуемся почти как своими. И т.д и т.п.
В кооперативе всё это не работает.

[communara]

Нормальная коммуна, это не Бурга а "батальонная тактическая группа" или "батальон танковой армии РККА 1943 г.". Тоесть коллектив в 100-500 человек несущий все рода войск (средства воздействия на мир) и способный решать любые задачи на поле боя (жизни), некоторое время автономно.

Отличия коммунистической коммуны и кибуца.
1) коммуна не имеет своих средств производства, кроме ремонтных и учебных.
2) каждая коммуна состоит из людей разнообразных профессий, что позволяет принимать адекватные решения и качественно реагировать на любые изменения окружающей среды.
3) основные задачи коммуны, быть эффективным "минаритарным акционером" единой народной промышленности и СХ, не позволяя её приватизировать. Для этого в каждой коммуне должны быть учёные, боевики, юристы...
Воспроизводить человеческий капитал. Учетиля, научные лаборатории, профилактическая медецина.

В ядре капитализма коммуны нормально прорастают и развиваются. Можно гуглить например "бирюзовые организации".