Аргумент про инфляцию дико надоел
Прогрессивный налог берётся СО ВСЕХ доходов. Зарплаты и прибыли (у товарища Шарпера вообще идея, что они разделены искусственно буржуями).
Бод же выглядит так. Берем со всех плоскую ставку налога (но количественно неравные суммы), а выдаем обратно (налоговый вычет) именно равные суммы. Итогово и получаем прогрессивный налог.
Фактически, предлагается бедных не налогооблагать. Но бурная реакция левых "это инфлирует!" Что инфлирует, отсутствие налога? )))
По сути трудовые социальные требования состоят из двух пунктов:
- поднять минималку
- не налогооблагать низкие доходы
Простейший пример. Минималка 20 тысяч. Ставка налога 50%. Налоговый вычет тогда 10 тысяч.
Бод же выглядит так. Берем со всех плоскую ставку налога (но количественно неравные суммы), а выдаем обратно (налоговый вычет) именно равные суммы. Итогово и получаем прогрессивный налог.
Фактически, предлагается бедных не налогооблагать. Но бурная реакция левых "это инфлирует!" Что инфлирует, отсутствие налога? )))
По сути трудовые социальные требования состоят из двух пунктов:
- поднять минималку
- не налогооблагать низкие доходы
Простейший пример. Минималка 20 тысяч. Ставка налога 50%. Налоговый вычет тогда 10 тысяч.