Заметил ли мир исчезновение прогресса в 1970х?
Статья - очередной наброс. Всего пара фактов, чтобы это понять:
1) Первый график. Как производство еды связано с СССР, занимающим 20% промышленности? Я долго смеялся :)
2) К 1990 никаких 20% не занимал. Пик приходится на 1965-73 (смотрите справочник, прежде чем ерунду писать). 15% мирового ВВП
3) С чего бы захват ВЕ и РФ капиталистами должен привести к их схлопыванию? Это Ваши бурные фантазии. Базовые отрасли в одной только РФ равны такой полуторамиллиардной стране как Индия.
Кстати, в Европе, например, они не растут (с 2000го точно). Это по поводу графиков роста. А растёт, например, социалистический Китай, которому Сталин помог. Тут никто не спорит.
Особая ненаучность подхода Иксвида видна на графике еды. Представьте, что вам покажут не количество еды на душу, а суммарный прирост производства. А на душу оно никак не растёт или даже сокращается. (((
Так вот, в чём "тень СССР" состоит. Производство в натуральном выражении с 1970го не росло. На душу населения. На планете (а не в КНР). Такого не было в предыдущие века.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
1) Первый график. Как производство еды связано с СССР, занимающим 20% промышленности? Я долго смеялся :)
2) К 1990 никаких 20% не занимал. Пик приходится на 1965-73 (смотрите справочник, прежде чем ерунду писать). 15% мирового ВВП
3) С чего бы захват ВЕ и РФ капиталистами должен привести к их схлопыванию? Это Ваши бурные фантазии. Базовые отрасли в одной только РФ равны такой полуторамиллиардной стране как Индия.
Кстати, в Европе, например, они не растут (с 2000го точно). Это по поводу графиков роста. А растёт, например, социалистический Китай, которому Сталин помог. Тут никто не спорит.
Особая ненаучность подхода Иксвида видна на графике еды. Представьте, что вам покажут не количество еды на душу, а суммарный прирост производства. А на душу оно никак не растёт или даже сокращается. (((
Так вот, в чём "тень СССР" состоит. Производство в натуральном выражении с 1970го не росло. На душу населения. На планете (а не в КНР). Такого не было в предыдущие века.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий