О системе комментирования

Jun 04, 2019 13:55

Размышлял об изменении формата обсуждений. На более упорядоченное. Вот какие идеи возникли. Предположим, что, общаясь между собой, участники нашего движения пишут, первое, посты-заметки и, второе, комментарии-заметки к ним ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

stanislav_v_l June 3 2019, 21:49:53 UTC
Гы! :) Вы решили составить РЕГЛАМЕНТ комментирования ? :)))
Синяя Ворона как-то заметила, что согласные с автором молчат, а выступают несогласные. Кроме того, обсуждения почти всегда превращаются в споры придерживающихся диаметральных точек зрения. Оба явления будем полагать негативными.
Почему негативными ? Это просто жысть. Это может быть создает неудобства аффтору поста, но следует принимать это как данность и не пытаться переделывать народ.
Во многих сетевых местах комментарии вида "И я того же мнения", "+1" считаются моветоном.
Я бы предложил всем овладевать искусством составления опросов :)
Прежде всего, хорошо понимать разницу между "голосованием" (цель - принятие РЕШЕНИЯ) и "опросом" (понять общую картину "чем народ дышит")
В опросе вполне годятся пункты "согласен с автором полностью", "согласен частично" и т.п. И ПРОСИТЬ ответить на опрос, если автору важно понимать какой процент разделяет его идеи.
(Надежность результатов - никакая, откровенно говоря. Но все-таки ориентироваться как-то позволяет)

Reply

alextr98 June 3 2019, 22:32:01 UTC
Опоросы - наше всё!

Reply

stanislav_v_l June 3 2019, 23:51:28 UTC
Дык, елы-палы.

Reply

black_semargl June 4 2019, 08:44:26 UTC
Для выражения согласия с автором - есть сердечко под текстом.

Reply


alextr98 June 3 2019, 22:50:52 UTC
Вы так особо-то не переживайте.
Пока участники не особо «переходят на личности» и тролление не очень зловредное - всё будет хорошо.

Reply


ext_2893263 June 4 2019, 05:59:42 UTC
меньше значит лучше
нужно не скрывать суть комментария за многословностью
перепост сделал

Reply

yakommunist June 4 2019, 10:05:15 UTC
А куда перепост, Александр?

Reply

ext_2893263 June 4 2019, 12:56:30 UTC
на свою страницу вконтакте, минимум 4 пользователя могут поинтересоваться
https://vk.com/id205300892

Reply


v_dushevin June 4 2019, 08:46:13 UTC
Идея хорошая, но абсолютно нереальная.

Потому что флудят в комментах люди с пониженной интеллектуальной ответственностью. И именно этим людям плевать на ваш регламент.

А всем остальным и регламент не нужен.

Reply

yakommunist June 4 2019, 10:02:02 UTC
Так это регламент для участников движения.

Reply


mercant June 4 2019, 09:30:38 UTC
Если автор захочет узнать мнение аудитории он просто прикрутит опрос.

По-хорошему. Ввести бы разделы, например: мнения/публицистика/аналитика
мнения: Х-идиот - далее - неконтролируемый обмен мнениями (срач).
публицистика: Х - неправ, потому что У - далее - полемика, в идеале - с премодерацией.
аналитика: доводы А и В от X несостоятельны потому что Y и Z - а тут без комментариев, засчитывается в ответ только полноценный пост с разбором утверждений и (или) аргументов.

Еще можно замутить дайджесты самых интересных цитат/публикаций, но понимаю, что это очень сложно...

Reply

communism_ghost June 4 2019, 10:03:47 UTC
// разделы, например: мнения/публицистика/аналитика
Поддерживаю, но тут модерация нужна крайне жесткая. Кто-то должен на постоянной основе это всё просеивать. Ну за исключением раздела мнения который можно переименовать в "Срач"

Reply

communism_ghost June 4 2019, 10:12:17 UTC
Вообще кстати очень здравая идея. Призываю сюда yakommunist-а. Регламент это совсем не то - никто не будет писать по правилам - люди есть люди - их природу не изменишь. А вот чётко разделить по разделам с разными правилами вполне логично. И тогда появляется вполне себе легитимность в плане чистки комментов/бана и прочих карательных методов (в рамках конкретной темы/рубрики).

Не хочешь модерации пиши в Мнения - и там полная свобода.
Готов к аргументации и вменяемой критике - пиши в более "сложные" рубрики.

Но нагрузка на модераторов. Они соответственно должны вычитывать всё и при несоответствии правилам предупреждать и безжалостно выпиливать неадекватов из соответствующей рубрики/темы.

Не уверен только, что это возможно реализовать в рамках платформы ЖЖ. Ну и боюсь некоторые рубрики просто останутся пустыми :)

Reply

yakommunist June 4 2019, 10:29:15 UTC
Все эти идеи приветствую. И разделение на категории.

Но прошу обратить внимание. Мы тут обсуждаем именно диалоги Участников Движения (категорию "Полемика" Мерканта). Срач исключается по определению. А категория "Аналитика" это не комментарии, а посты (вариант: разделы статей).

Технически всё как раз реализуемо. Получаем разделение:
- заметки-Посты движения (аналитика)
- заметки-Комментарии к ним (полемика)
- Статьи в сообществе (мнение широкого круга авторов)
- споры в комментариях к мнениям (свобода, ограниченная правилами сообщества)

Reply


Leave a comment

Up