Начало прочитал. Это мне всё известно и никак Вашу позицию не обосновывает. Отвечаю на существенное.
капиталист "мигом лишится конкурентного преимущества и тут же будет съеден собратьями по классу;" (1)
"а если всемирный капитал всё же решит подобным способом оттянуть неизбежную катастрофу - то "доход" будет использован исключительно как средство
(
Read more... )
Comments 15
Reply
А у этого товарища все выводы сделаны до написания обоснования. На четыре комментатора два бана (угрозы). Притом два других за него :) хотя Водокачкин не преминул высмеять "услуга-не-товар", "пролетарий только рабочий", "и давайте действовать только как во времена ленина".
Reply
Reply
Reply
но немного смешно
4 поведенческие стратегии между антагонистами волками и зайцами
1) волки конкурируют между собой, зайцы конкурируют между собой (ая-яй! гражданская война всех против всех, левиафан приди порядок наведи!)
2) волки сотрудничают между собой, зайцы конкурируют между собой (зайцы конкурируют за право быть сожранным, это буржуйский идеал)
3) волки сотрудничают между собой, зайцы сотрудничают между собой (классовое противостояние, профсоюзы против монополий)
4) волки конкурируют между собой, зайцы сотрудничают между собой ()
Reply
Reply
Reply
Проще говоря, Вы за сохранение существующих порядков. Речь, кстати, достойная Чойо Чагаса. Нам тут на нашей планете какие-то изменения вредны, затратны, опасны и не нужны. Аплодирую стоя!
Сталин цены снижал: вот оказывается кто навредил. Чудовищный вреднюга. А трогательная забота о прибыльности... Да-да, конечно, Опият последовательный сторонник капитализма. Не Вы, заботливо охраняющий инферно.
Reply
Leave a comment