Дефицит, спецодежда и надомное ателье

Dec 03, 2018 11:25

Мой комментарий к «О советском "ширпотребе" и его проблемах» от anlazz

Цитирую товарища Анлазза: "В любом случае, говорить о каком-то дефиците в подобном обществе было бы просто странно…"

, но ведь дефицит-то обусловлен не логистикой и не желаниями советских людей, а отсутствием ресурсов.

Вообще же поражает столь нематериалистический взгляд у ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

vlkamov December 3 2018, 09:36:10 UTC
Индпошив в СССР был и вполне приемлемый - это только о госпредприятиях.
И я там заказывал пиджаки/костюмы/брюки

Говорят, были и частники.

Это как с мясом которого в магазине не было - будут часами упираться в пустой прилавок магазина, ездить в Москву, но на рынок в своем же городе - ни ногой. Психология.

Reply

alextr98 December 3 2018, 10:41:15 UTC
Я вам скажу, что в нашем городе и на рынке мяса не было, практически. Такая вот была психология.

Reply

vlkamov December 3 2018, 10:46:24 UTC
То есть при капитализме вам мобильность не помеха, а при "социализме" хочу сидеть на попе, а обком бы меня с ложечки кормил. Шиза не жмет ?

Reply

yakommunist December 3 2018, 11:46:59 UTC
Так то ж Канада, там всегда шаром покати :)

Reply


sophia_picus December 4 2018, 11:45:10 UTC
Дефицит был обусловлен доступными ценами.
Когда российские реформаторы либерализовали цены, о дефиците забыли, хотя потребление при этом снизилось.
А если снизить цены, то увеличится спрос и можно вновь получить дефицит. Желающие могут полюбоваться картинами смертоубийств в западных супермаркетах на распродажах в так называемую "черную пятницу".

Reply

black_semargl December 4 2018, 11:56:02 UTC
После того как либерализовали цены - даже продовольствие стало стоить дешевле, чем в СССР, после кратковременного взлёта (да и тот на фоне тогдашней инфляции не особо заметен оказался)

Reply

misha_panda December 4 2018, 14:32:39 UTC
И сколько колбасы из пальмового масла и сои может купить на свою пенсию российский пенсионер?

Reply

black_semargl December 5 2018, 04:41:34 UTC
Он даже нормальной колбасы из мяса (или даже какого карбонату где кроме мяса ничего нет) может купить больше советского пенсионера.

Reply


ixbin December 8 2018, 21:04:50 UTC
И ткани были, и индивидуально пошить в ателье можно было, и дома на машинке. Однако вот сейчас же можно не травиться фабричными бройлерами, а выращивать кур на балконе? Да, можно. Однако люди в массе так не делают. Потому что изменились требования. Люди не хотят тратить своё свободное время на мороку. Путь даже в итоге получат бесплатное мясо. Люди предпочитают платное мясо+свободное время. Потому что ситуация "много кусочков мелкой нетрудной мороки тонким слоем в течение суток" достаёт гораздо сильнее, чем "один большой кусок трудной работы в сутки с чёткими границами". То же самое и со швейными машинками и с ателье. Морока и трата времени. Предыдущему поколению женщин подобный размен "потратить час времени и сэкономить три копейки" показался бы вполне хорошей сделкой. Нормальный такой крестьянский подход. Но следующее-то поколение было уже горожанами! У них приоритеты стали противоположными, и это естественный ход вещей. А руководство страны само было из того прошлого крестьянского времени и этого не понимало ( ... )

Reply

yakommunist December 9 2018, 05:08:41 UTC
"Люди не хотят тратить своё свободное время на мороку"
Откуда у советских людей деньги? Невозможно обменять их, на то, что не произведено.

Reply

black_semargl December 13 2018, 09:52:46 UTC
Так деньги крестьянам тоже без надобности были, курей ими не накормишь.
"руководство страны само было из того прошлого крестьянского времени и не понимало"

Reply


Leave a comment

Up