Гы.
На ФАИ Каммерер принялся доказывать Графу, что гомосексуализм есть болезнь, разврат, генетический мусор и преступление против рейха. Я мимоходом написал: "Арийская наука?"
Каммерер ответил, что это "классические европейские научные школы" и привел две ссылки со словами "если Вам так интересна эта тематика, то изучите материалы". По первой ссылке
(
Read more... )
Пример с отделом кишечника, ставшим лёгкими, кстати, не совсем аналогичен ситуации с сексуальными инстинктами.
Идеально подходящим примером будут конечности позвоночных. Наши конечности произошли от рыбьих плавников, органа, предназначенного только для того чтобы плавать, перемещаться в пространстве. Ладно ещё использовать развившиеся из плавников лапы для ходьбы, прыгания, лазания. Это тоже как-никак перемещение в пространстве. Но уж использование передних конечностей только или в основном для манипулирования орудиями труда - да это всё равно, что использовать половые органы для получения удовольствия и стимуляции творческой активности мозга, вместо продолжения рода. То есть да, люди иногда могут использовать руки и для плавания, но редко, намного реже, чем для манипулирования предметами. Аналогично тому, как половые органы и инстинкты иногда используются людьми для продолжения рода, но происходит это гораздо реже, чем использование их для получения удовольствия и выражения глубокой эмпатии с другим человеком, то есть, любви.
Reply
Как уже писал в предыдущей ветке:
1. Повторяю: инстинкты никак не изменились, с появлением цивилизации.
Есть сексуальный инстинкт. Все точка. Никакого нового инстинкта нет.
Возможно я ошибаюсь. И полового инстинкта, появились новые функции, вроде построения социума, или снятия напряжения от нагрузки на мозг.
В конце концов, готовность спариваться с самкой, когда у нее нет овуляции, с точки зрения производства детей(но не продолжения рода) штука не логичная.
Тогда назовите, эти изменения сексуального инстинкта. Зачем приводить все эти аналогии, с кишечниками и плавниками.
2. Даже если предположить, что он таки есть. Это опять ничего не меняет, ну есть инстинкт "совокупляться ради креативности", или как вы его там называете. В данном контексте он с ориентаций никак не связан. А сексуальный инстинкт он как был так и остался. Допустим и выросли легкие из кишечника, но легкие отдельно и никак уже не связанны, а особь занимается противоестественным: кушая камни.
>иногда используются людьми для продолжения рода, но происходит это гораздо реже, чем использование их для получения удовольствия и выражения глубокой эмпатии с другим человеком, то есть, любви.
Как уже писал в предыдущей ветке:
Сексуальное поведение, не ограничивается половым актом.
Принципиальное различие тут, ведет такое поведение к продолжению рода или нет.
Reply
Reply
И чему же оно, любопытно, служит?
Reply
Leave a comment