Вернуть СССР? Предупреждаю, работа скучная...

[yakobinets]

Чем должна была бы в первую очередь заниматься партия/движение/группа, всерьез намеревающаяся "вернуть СССР". Ну, или не в первую очередь, но в одну из первых

Comments

[vasilisk_]

В СССР потребительских позиций было меньше на порядок. А уж в Северной Корее и вовсе - рис да дрова...

[hoholusa]

Компьютеры. Enough said.

[vasilisk_]

Ну вот сами и попробуйте. О результате доложите.

[hoholusa]

Я готов участвовать. У меня много теоретических расхождений с коммунистами, леваками, сталинистами и прочими, но плановая экономика - это именно то, что необходимо для (как минимум) возможности реставрации социализма.

[dilitant]

http://yakobinets.livejournal.com/150266.html?thread=3545850#t3545850

[ex_makhk]

А как быть в плановой экономике с перевыполнением плана?
И как в плановой экономике социализма закрыть убыточный или низкопроизводительный завод?

[dilitant]

Забыл еще важную штуку запланировать:

Сколько АйПудов 8 ГэВэФэ захотят купить новые советские люди через три года. Ах, да. Он же еще не изобретен. Ну, тогда нужно запланировать, когда его изобретут и сколько людей тогда захотят его купить.

[hoholusa]

Я поржал, спасибо. Планируется не несуществующий на данный момент девайс, а потребность в существующем девайсе определённого типа (скажем, андроидный планшет с диагональю 25 см, со встроенной камерой 4МП, поддерживающий стандарты GSM, 3G и ГЛОНАСС) для разных слоёв населения: школьникам (маленький винт), инженерам (большой винт и сопроцессор), геологам (противоударный корпус), и.т.п.

А АйПуды 8 ГэВэФэ закупаются за рубежом малой партией и продаются (как предмет роскоши) с 10-кратной наценкой.

[dilitant]

Планируется не несуществующий на данный момент девайс, а потребность в существующем девайсе
---
т.е. технический прогресс Вы планировать не собираетесь?
Вам не кажется, что в нашей истории это уже было, ну, например, в автомобильной отрасли, а?

[hoholusa]

Ваш АйПуд 8 ГэВэФэ - это не технический прогресс. Технический прогресс - это ракеты-носители, ядерные реакторы, и.т.п. К тому же, сейчас большинство технологий упёрлось в технологический барьер, который может быть преодолён через год или через 50 лет.

[kirrus_owmil]

Проблема в том, что человек способный сделать всю эту работу способен неплохо устроится при капитализме)

[vasilisk_]

Я бы сказал, что такой человек уже неплохо устроен и социализмЪ ему нахрен не сдался.

[kirrus_owmil]

Ну почему?))) Он может быть романтиком и ему жалко прожигать свой талант) Он мечтает о лаврах Глушкова и Бира. Ему бы хотелось бы социализма чтобы развернуться во всю мощь ;-) В конце-то концов самореализация высшая потребность человека.

[vasilisk_]

Глушков был энтузиастом и романтиком, Бир романтиком и шарлатаном.

Конечно, нельзя исключать что успешному системному аналитику захочется и такой славы тоже, но обычно этих людей вполне устраивает вполне заслуженная репутация в своей профессиональной области. А слава мудака, превратившего нормальный рынок в социалистическое непотребство с очередями и экономическими перекосами, мало кого прельстит.

Рекомендую классический фундаментальный труд Яноша Корнаи "Дефицит", о базовых системных особенностях социалистической экономики как таковой. Если не осилите(там действительно много достаточно специфических моделей и расчётов), можете почитать нобелевского лауреата Ф. Хайека, у него популярнее изложено.

[amphibian]

Остается только гадать, каким был бы СССР, не провали коммунисты ОГАС.

[crash_tester]

Был бы кризис как в Чили.

[amphibian]

Вообще-то Киберсин как раз позволила разруливать сложные ситуации в процессе саботажа экономики и уж точно никак не являлась причиной кризиса. Или Вы считаете по другому?

[lord_hadly]

Киберсин себя показал прекрасно. Но вы на минуточку вспомните, в каких условиях.