Астигматизм
Система из кеноновского 70-200/2.8 и двукратного телеконвертера обнаружила отвратительный астигматизм. Интересно, это следствие изношенности прокатного оборудования, или оно в принципе так себя ведет? И как лечить? Проявляется только на больших дистанциях, начиная с нескольких сотен метров. Когда берешь технику в прокате, хрен проверишь: вблизи все
( Read more... )
Не знаю про 400, я вот Сигму взял 150-400 и весьма доволен. Правда она была третья из тестированных в магазине, и кадр у меня кропнутый, и видео я не снимаю. Но результат меня вполне устраивает, вот картинка точно на фокусное 400 снята метров со 100, если не больше.
Reply
Видео я всегда снимаю на 360°, то есть в фотографических терминах выдержка 1/30. И этим оно принципиально отличается от фото. Но на цейсовском 85 (который, естественно, без стабилизатора) я вполне удерживаю кадр, так что трудно заподозрить меня в неспособности удержать 70-200 IS.
Reply
1) при фокусировке положение фокусирующей линзы ЗАВИСИТ от расстояния съемки! Это школьный курс "Оптики". (-: Значит в твоем комплекте на длинной дистанции есть перекос фокусирующего стекла, или сдвигг направляющей.
2) Сигма 150-400, если она тебе подходит по формату, дает хорошую картинку, но требует очень тщательного отбора при покупке (это никак не связано с темой про астигматизм).
Reply
150-400, как показал опыт, длинновато. Лучше 70-300, а поскольку оно бывает L, все вообще прекрасно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment