Как ты мог обратить внимание - я тоже очень люблю этот приём. Если в цепочке рассуждений было сказано "зелёная бузина", а она по факту была красная - то и дальнейшие рассуждения при всей стройности логики уже ничтожны. Могут случайным образом привести к правильному результату, но "теорема не доказана". Когда я применяю его к тебе - ты отмахиваешься, и уводишь разговор в сторону "а где та бузина - в огороде или в лесу?". Давай я отплачу тебе той же монетой. Тем более, что этот пост содержит не одно линейное рассуждение, а несколько независимых наблюдений: хорошо, про некоторые бомбардировщики с хвостовым стрелком я чего-то не знала. Я не знала про ВСЕ модели бомбардировщиков с хвостовым стрелком? И главное - пусть мы отбросим ветку с бомбардировщиками, что с остальными? А, ну да. Ошибшись в одном - вероятно я ошибаюсь и в другом. ОК. Мне в общем-то нравится смотреть, как ты героически предсказываешь одно, выходит другое и ты как бы и забыл, что предсказывал. Хорошо, поступим так же и здесь. Подождём годик-другой. И посмотрим, насколько остальные мои рассуждения были ложны и выводы неверны. У меня есть время.
Дорогая моя, еще раз, ты ляпнула бредятину, и вместо того, чтобы тихо отползти, ты жаждешь продолжать свое избиение. Желаешь поговорить за британские бомбардировщики? А может быть стоит копнуть непосредственно в первоисточник мифа о том, что выживаемость кормового стрелка бомбовоза зависит от встречи с истребителями? Вот есть такое мнение, что это ты (или за тебя кто-то) придумала на основании того, что вот на Ил-2 бортовые стрелки были смертники и дохли пачками. Вот только сие миф и ничего более. Более того, знаешь как Сакаи совершил свой гираичный поступок? Он решил атаковать в одну каску четверку американских самолетов, зайдя к ним с задней полусферы. План грандиозный, надежный как швейцарские часы, правда он слегка ошибся в опознании противника и вместо одноместных уайлдкетов нарвался на трехместных авенджеров, от которых моментально получил в свой хлебальник сосредоточенный залп из 4x12,7, а потом еще и вдогонку 7,62 с нижних турелей радисты добавили. Кстати, тут мы внезапно затронули Ил-2 "на котором стрелок был смертник" и не самый сильный в плане догфайта палубник.
А дальнейши твой бред (опять выпиваешь?) я вообще проигнорирую. Ибо приятно наблюдать за твоей истерикой.
Енот-сан, ты совсем идиот? Видимо да. Ты пропустил момент, где я признала свою неправоту - и погнал историю, как будто этого не было. И опять уводишь разговор в сторону, и опять переходишь на личные пинки, типа а не пьяна ли я.
Ну так запомни себе: всё, что я пишу - это пьяный бред. Всякий раз, когда окажется, что бредила не я - смеяться не буду. Я - не тануки. У якабито иное чувство юмора.
Легко: "Я не знала про ВСЕ модели бомбардировщиков с хвостовым стрелком? И главное - пусть мы отбросим ветку с бомбардировщиками, что с остальными? А, ну да. Ошибшись в одном - вероятно я ошибаюсь и в другом." https://yakabito.livejournal.com/341599.html?thread=6423903#t6423903 Енгот-сан, кому надо протирать глаза, учиться читать и, ангел забери, трезветь?
И между прочим: так что с остальными ветками рассуждений?
Могла бы ткнуть меня в He.177, где таил-ганнер был изолированным и - в отличии от оператора дистанционных оборонительных установок, - имел некоторые проблемы как с комфортом, так и с покиданием в случае чего, своей позиции, но... В общем, я не узрел признания. Даже с учетом тех нагромождений, через которые нужно было бы пробиваться.
> И между прочим: так что с остальными ветками рассуждений?
Reply
А дальнейши твой бред (опять выпиваешь?) я вообще проигнорирую. Ибо приятно наблюдать за твоей истерикой.
Reply
Ну так запомни себе: всё, что я пишу - это пьяный бред. Всякий раз, когда окажется, что бредила не я - смеяться не буду. Я - не тануки. У якабито иное чувство юмора.
Reply
Пальцем покажи на это место.
Reply
"Я не знала про ВСЕ модели бомбардировщиков с хвостовым стрелком? И главное - пусть мы отбросим ветку с бомбардировщиками, что с остальными? А, ну да. Ошибшись в одном - вероятно я ошибаюсь и в другом."
https://yakabito.livejournal.com/341599.html?thread=6423903#t6423903
Енгот-сан, кому надо протирать глаза, учиться читать и, ангел забери, трезветь?
И между прочим: так что с остальными ветками рассуждений?
Reply
> И между прочим: так что с остальными ветками рассуждений?
Какими, голуба моя?
Reply
Leave a comment