Про странные решения, паникёров и мой любимый сериал
Полсуток назад сначала "официальные СМИ", а затем и анимэ-сообщество разразились ворохом статей по поводу запрета одного из моих любимейших сериалов, оказавшем на меня чудовищное влияние, я даже пророческую книгу написала... Однако, прежде чем комментировать событие - надо разобраться, а не действовать по принципу "слышал звон, да не знаешь, где он. Итак:
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
(https://t.me/SPbGS/11875)
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
Административный истец указал, что в ходе проверки произведен осмотр Интернет-страницы, расположенной по адресу: https://animego.cc/327-adskaya-devochka-1-sezon.html (аниме-сериал «Адская девочка»). Осмотром установлено, что на указанной Интернет-странице содержатся материалы, ориентированные на создание у несовершеннолетних мотивации к деструктивному противоправному поведению, в том числе применению насилия в отношении окружающих. Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь.
Изложенный материал мотивирует несовершеннолетних на применение насилия в отношении окружающих, прививает ложные ценности и ориентиры, содержит признаки информации порнографического содержания. Психологические особенности подростков, которые становятся посетителями и пользователями ресурса, могут способствовать тому, что данные материалы окажутся для них не только эмоционально привлекательными, но и будут побуждать к действиям подражательного характера.
Суд признал информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронному адресу: https://animego.cc/327-adskaya-devochka-1-sezon.html, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Что здесь написано?
1. К сожалению, здесь нет ни статьи, по которой решение вынесено.
2. Нет и ссылки конкретно на решение суда. То есть на самом деле мы не понимаем, что там на самом деле есть.
3. Есть пояснение "почему" было вынесено решение.
4. Есть собственно решение.
Что из этого следует?
Во-первых, из описания оснований для вынесения приговора явно видно, что суд не ознакомился с сюжетом, а буквально проглядел несколько трёхсекундных фрагментов. Общий посыл о плате за грехи и неоправданность обращения в "Адскую почту" они пропустили. То есть на самом деле - решение в сущности ложное и может быть обжаловано.
Во-вторых, суд начисто забыл о системе возрастных рейтингов.
В-третьих, мы не знаем, по каким признакам материал попадает под запрещённый для распространения на территории РФ. Призыв к насилию (которое как раз наоброт считается здесь необоснованным)? Но это надо изучить дело.
Это всё известия печальные. В первую очередь демонстрирующее печальное состояние Кировского райсуда. Однако, всё ещё смешнее и, в целом приятнее.
В-четвертых. К распространению запрещена одна ссылк. Каждая новоя выкладка этого сериала должна быть рассмотрена отдельно. При учёте того, что в России нет прецедентного права - эта музыка будет вечной.
В-пятых, выполнять это решение должен... Роскомнадзор. То есть РКН должен заблокировать конкретную ссылку и направить письмо владельцам сайта, чтобы они её убрали. Ну, все мы знаем, откуда растут руки у РКН. А судя по адресу сайта - владелец его отнюдь не в российской юрисдикции.
В шестых, и это самое забавное: нас, рядовых анимэшников, это решение вообще никак не касается. Пока мы не распространяем... эту ссылку.
Так же вытаскиваю из комментариев мнение @noldo_ecthelion, который, судя по всему, разбирается в юриспруденции получше меня:
Более экспертное мнение
Во-первых, из описания оснований для вынесения приговора явно видно, " Во -первых в административных исковых заявлениях выносится решение, приговор постановляется (а не выносится) только в уголовных делах.
то суд не ознакомился с сюжетом" Он и не должен был. Согласно ст. 17-19 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" предварительно проводится экспертиза. Суд производит ознакомление с заключение экспертизы. Если у стороны административного ответчика есть сомнения в её правильности КАС позволяет ходатайствовать о проведении повторной судебной экспертизы.
К сожалению, здесь нет ни статьи, по которой решение вынесено."
по формулировке сразу понятно
"Осмотром установлено, что на указанной Интернет-странице содержатся материалы, ориентированные на создание у несовершеннолетних мотивации к деструктивному противоправному поведению, в том числе применению насилия в отношении окружающих". Изложенный материал мотивирует несовершеннолетних на применение насилия в отношении окружающих, прививает ложные ценности и ориентиры, содержит признаки информации порнографического содержания. Психологические особенности подростков, которые становятся посетителями и пользователями ресурса, могут способствовать тому, что данные материалы окажутся для них не только эмоционально привлекательными, но и будут побуждать к действиям подражательного характера.,что это
Статья 6.17. КоАП РФ Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
Там прямо подпункты 3 части 2 статьи 5 (обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия...) подпункт 6 части 2 (оправдывающая противоправное поведение...) подпункт 7 части 2 "содержащая информацию порнографического характера" вышеуказанного Федерального закона 436-ФЗ.
Во-вторых, суд начисто забыл о системе возрастных рейтингов." Нет, ровно наоборот.
Как раз прямо в сообщении "Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь" Это стандартная фраза об отсутствии возрастных маркировок.
Я посмотрел этот сайт и да, уже знал,что так и будет. Требуемых маркировок на страницах нет.
Статья 14 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
"1. Доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
2. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный как средство массовой информации, может содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Классификация сайтов осуществляется их владельцами самостоятельно в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
3. Аудиовизуальный сервис должен содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении распространения среди детей информационной продукции, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Классификация аудиовизуальных сервисов осуществляется их владельцами самостоятельно в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона."
Собственно это то же за что тайтлы Кранчролла банили, они упорно игнорировали необходимость ставить соответствующие уведомления. А раз на информации, нет плашки 18+ а она запрещена к распространению среди детей, доступ к ней подлежит ограничению.
Резюме
Решение суда - откровенно абсурдное и не особенно-то законное. И если у кого-нибудь будет желание (время и деньги) оспаривается без проблем.
Решение суда касается одной конкретной локации любимого сериала, а не сериала как такового (благодаря несовершенству современных законов).
Решение суда не распространяется на любые другие ссылки... и другие регионы.
Но вообще Кировскому районному суду Санкт-Петербурга и прокурорским, составлявшим запрос - мои поздравления. Вы - альтернативно одарённые личности.
В итоге все довольны. Одним звездочки с благодарностью, другим активность аудитории и пиар любимого сериала.