Так именно! Всё оружие начинается с какой-то, возможно и специфической, но поддержки. Но совершает революцию, когда выходит на массоыый уровень.
Давай поговорим за огнестрел. Что у нас получится?
Пушкой хреначить стены? Пока пушек мало - не волнует, когда много - рывок темы броня\бронепробитие.
Мушкетом хреначить латников? Пока у нас два мушкета и десяток лучников - погоду сделают именно они.
Арбалеты... стоп, мы говорили лишь об огнестереле.
Капсюльный патрон? Опять же революции не делает, пока он не стандартизирован и массов.
Да танк, мать же его за ногу - революцию делает на на полях ПМВ, где единицы их успешнейше переворачивают фронт, но саму суть позиционной мясорубки не меняют. А революция танков была во время ВМВ. Даже три Блицкриг, Курск, единый танк.
Военная революция не в изобретении вундкрвафли. А её массовости.Морские сражения перевернул не "Монитор", а десятки мониторов. Не "Крейсер", а десятки крейсеров.
И с пулевым оружием всё так же. Не заьывай, прогресс - он от Диавола. И наша "Сатана" просто обязана ответить на индивидуальный мушкет чем-то массовым. На одну пулю - десятком, сотней. На мушкет - реаольвером и пулемётом. Которые засыпают противника массовым боеприпасом. Именно в этом революция огнестрела, и прекращениие, бестолковость войны "предыдущего" типа. А Сатана у нас именно революционерка.
Так это затравка на следующую серию :) Шайтан-труба с ручным воспламенением - это именно что массовое оружие, его распространение сдерживало лишь нехватка селитры для производства пороха. Единичные экземпляры револьверов-карабинов, к слову, с нарезными стволами, в Европе благополучно делали еще под колесцовые замки. А массово - вторая половина 19-го века. Триста лет, однако. Что же до ПМВ - так там больше была проблема в средствах связи и возможностях логистики, а не в том, как фронт проломить. Вторая мировая война - это не война "Тигров", "Шерманов" и Т-34, это в первую очередь, война грузовиков, если угодно. На мушкет я думаю, Сатана ответит (когда оппоненты дойдут до идеи регулярной пехоты, массово вооруженной мушкетами), но ассиметрично. Например, биологическим или климатическим оружием :)
О вижу тут речь не мальчика, но мужа. Про то я и говорила. Мушкет как массовое оружие? Прыгая бюстом - у нас есть чем ответить. А что ответить в т.ч. пулемётом - спишем на то, что я раньше говорила. Наркотичен он.
Давай поговорим за огнестрел. Что у нас получится?
Пушкой хреначить стены? Пока пушек мало - не волнует, когда много - рывок темы броня\бронепробитие.
Мушкетом хреначить латников? Пока у нас два мушкета и десяток лучников - погоду сделают именно они.
Арбалеты... стоп, мы говорили лишь об огнестереле.
Капсюльный патрон? Опять же революции не делает, пока он не стандартизирован и массов.
Да танк, мать же его за ногу - революцию делает на на полях ПМВ, где единицы их успешнейше переворачивают фронт, но саму суть позиционной мясорубки не меняют. А революция танков была во время ВМВ. Даже три Блицкриг, Курск, единый танк.
Военная революция не в изобретении вундкрвафли. А её массовости.Морские сражения перевернул не "Монитор", а десятки мониторов. Не "Крейсер", а десятки крейсеров.
И с пулевым оружием всё так же. Не заьывай, прогресс - он от Диавола. И наша "Сатана" просто обязана ответить на индивидуальный мушкет чем-то массовым. На одну пулю - десятком, сотней. На мушкет - реаольвером и пулемётом. Которые засыпают противника массовым боеприпасом. Именно в этом революция огнестрела, и прекращениие, бестолковость войны "предыдущего" типа. А Сатана у нас именно революционерка.
Reply
Шайтан-труба с ручным воспламенением - это именно что массовое оружие, его распространение сдерживало лишь нехватка селитры для производства пороха. Единичные экземпляры револьверов-карабинов, к слову, с нарезными стволами, в Европе благополучно делали еще под колесцовые замки. А массово - вторая половина 19-го века. Триста лет, однако.
Что же до ПМВ - так там больше была проблема в средствах связи и возможностях логистики, а не в том, как фронт проломить. Вторая мировая война - это не война "Тигров", "Шерманов" и Т-34, это в первую очередь, война грузовиков, если угодно.
На мушкет я думаю, Сатана ответит (когда оппоненты дойдут до идеи регулярной пехоты, массово вооруженной мушкетами), но ассиметрично. Например, биологическим или климатическим оружием :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment