ВОУ-НОУ: Споры об экономической целесообразности.1.

[yahont7]

Мальчиш malchish_org  в своем ЖЖ в дискуссии с anyhouser   о роли Путина в иудиной сделке ВОУ-НОУ, разразился интересным высказыванием:

И потом Путин просто сохранил страну, которая разваливалась. Это ешё никто тольком не оценил. И придурков, которые наскакивают на Путина и козыряют при этом ядерной сделкой, к которой он и отношения не имеет, я готов послать на три

Comments

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[anyhouser]

Я заметил подтасовки в аргументах псевдопатриотов. Они неверно цитируют как само Соглашение, так и высказывания официальных лиц, и из этого делают далеко идущий вывод, что из страны вывозится весь ВОУ!

Чтож вернемся к нашим цитатам

4. Текст из Соглашения. Точная цитата:
Стороны сотрудничают для достижения следующих целей:
[1] переработка , как только это станет практически
возможным, извлеченного из ядерного оружия в результате
сокращения ядерных вооружений в соответствии
с соглашениями в области разоружения и
контроля над вооружениями и другими обязательствами Сторон,
высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого
приблизительно оценивается в настоящее время
в Российской Федерации в 500 метрических тонн
со средним обогащением 90 процентов и более
по изотопу урана-235,в низкообогащенный уран (НОУ)
для использования в качестве топлива
в энергетических атомных реакторах.

Здесь по жанру журналисткой этики "кибальчиш" приводит точную цитату, дабы придать вид достоверности своей полит.пристрастности.

А дальше вбрасывается вывод-ложь под видом "единственно верной" трактовки. -

То есть 500 тонн - это только извлечённый из ядерного оружия уран в результате сокращения. Остающийся в ядерных боезарядах на вооружении ВОУ в эти оценочные 500 тонн не входит.

Я цитирую этот же пункт в облегченном строго контекстном варианте.
http://malchish-org.livejournal.com/76609.html?thread=2208833#t2208833

переработка... извлеченного из ядерного оружия в результате сокращения ядерных вооружений... высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 500 метрических тонн...

Если по Мальчишеской трактовке остающееся в ядерных боезарядах на вооружении ВОУ в эти оценочные 500 тонн не входит - то употребление в Российской Федерации не правомерно. А должно было бы быть - ...количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в ОСТАЮЩЕМСЯ ЯДЕРНОМ ВООРУЖЕНИИ РФ в 500 метрических тонн...
По-Мальчишу выходит - 500 тонн ВОУ остающийся в ядерных боезарядах Российской Федерации находится за пределами Российской Федерации. Поскольку в юридическом документе 500 тонн ВОУ оцениваются В Российской Федерации без ссылки на остающиеся ядерные вооружения.

Заявлений же официальных лиц, так же как и аналитических статей можно навалить столько же, сколько еще бумаги и краски есть в распоряжении у держателей долларового станка. На путинскую компрадорскую команду и плохишей в будёновках всегда хватит...

ВОУ с сокращаемых ракет найдет применение в экологически чистых ториевых реакторах Льва Максимова http://www.argumenti.ru/publications/3540

ВОУ и бочка печенья

[vlad_chestnov]

Какой же он Кибальчиш? Нормальный Плохиш.

Re: ВОУ и бочка печенья

[malchish_org]

"Нормальный" Честнов. :)

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[malchish_org]

Количество извлечённого из сокращяемых вооружений в Российской Федерации. Потому что есть ещё ВОУ, извлекаемый из вооружений в США. Чего вы в одной фразе разобраться не можете?

Статью из-за вас пришлось написать... Сегодня опубликую.

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[malchish_org]

Про "реакторы Максимова" и количество извлечённого из сокращяемых вооружений урана:
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=327&Itemid=35