Сволочи голодные и сволочи сытые
Никогда не задумывался о том, что люди делятся на две части по влиянию на сволочизм полноты или пустоты желудка. Однако на днях обнаружил, что кроме классического вида "сволочь голодная", к которому причисляю и себя:
А у меня система нервная слишком нервная, наверное,
Я голодный - сволочь сволочью, а сытый я не так уж плох. (с)
обитает в природе и вид "сволочь сытая". Это такие люди, которые в голодном состоянии покладисты, внимательны и т.п., но стоит их допустить к еде, и они превращаются в надменных типов, "свысока взирающих" на тех, с кем спокойно и на равных разговаривали несколько минут назад, но натощак.
Ненавидя и презирая человечество в голодном состоянии, я могу дать этому поведению логическое обоснование. Начиная от народного "голод - не тетка", заканчивая пирамидой потребностей Маслоу, рассудительно причислившему голод к важнейшим филиологическим потребностям, и научно обосновавшему последовательность "накорми, напои, в баньку своди - а потом уж разговор веди".
В конце концов, "сволочь голодная" просто даёт окружению сигнал: "накорми и ОНО подобреет", т.е. такое поведение на пользу организму :о))
А вот объяснения поведению "сволочи сытой", как не пытаюсь, найти не могу... Сытое брюхо - предел мечтаний что ли?