legal
***
Поскольку Новый год, то и новые произведения в общественном достоянии. Однако поскольку 70 лет прошло с 1944 года, то война не позволяет говорить почти ни о ком известном, чьи произведения перешли в public domain с этого года. Я посмотрел кое-что. Новиков-Прибой очень хороший, но работал во время войны. Илья Машков ("Бубновый валет") писал портреты красноармейев в военном госпитале. Многие погибли на фронте. Так что они все еще через четыре года только перестанут охраняться.
Пожалуй, можно иностранцев посмотреть. Сент-Экзюпери погиб в 1944. Ромен Роллан скончался 30 декабря от туберкулеза в оккупации. В их отношении не очень понятно: они не были участниками ВОВ, так что, по идее, охраняться не должны, но тут суды могут посмотреть по-разному на факты, например, признав, что "автор работал во время Великой Отечественной войны", что формально верно.
***
Пишут, что в сервис TM View Роспатент и USPTO передали соответственно сведения о 400 000 и 6 000 000 товарных знаках, зарегистрированных в РФ и США. Однако при поиске американские знаки я нашел, а отечественных (искал по известным мне знакам) не нашел. Не обработали что ли еще? Во всяком случае, следует проявлять осторожность.
***
При поиске переходящих в общественное достояние случайно наткнулся на сведения о том, что Бабеля хотели привлечь к ответственности за порнографию в связи с публикацией одного из ранних рассказов, "Мама, Римма и Алла". Вот что он писал об этом сам: Краткость содержания соперничала в моих творениях с решительным забвением приличий. Часть из них, к счастью благонамеренных людей, не явилась на свет. Вырезанные из журналов, они послужили поводом для привлечения меня к суду по двум статьям сразу - за попытку ниспровергнуть существующий строй и за порнографию. Суд надо мной должен был состояться в марте 1917 года, но вступившийся за меня народ в конце февраля восстал, сжег обвинительное заключение, а вместе с ним и самое здание Окружного суда. Прочел рассказ. М-да. Темпорес и морес сильно поменялись. Сейчас в каком-нибудь дамском романе соответствующую сцену признали бы весьма целомудренной и невинной. Или он имел в виду, что в журнал неприличные части не попали? Что такое "вырезанные из журналов"?
Поскольку Новый год, то и новые произведения в общественном достоянии. Однако поскольку 70 лет прошло с 1944 года, то война не позволяет говорить почти ни о ком известном, чьи произведения перешли в public domain с этого года. Я посмотрел кое-что. Новиков-Прибой очень хороший, но работал во время войны. Илья Машков ("Бубновый валет") писал портреты красноармейев в военном госпитале. Многие погибли на фронте. Так что они все еще через четыре года только перестанут охраняться.
Пожалуй, можно иностранцев посмотреть. Сент-Экзюпери погиб в 1944. Ромен Роллан скончался 30 декабря от туберкулеза в оккупации. В их отношении не очень понятно: они не были участниками ВОВ, так что, по идее, охраняться не должны, но тут суды могут посмотреть по-разному на факты, например, признав, что "автор работал во время Великой Отечественной войны", что формально верно.
***
Пишут, что в сервис TM View Роспатент и USPTO передали соответственно сведения о 400 000 и 6 000 000 товарных знаках, зарегистрированных в РФ и США. Однако при поиске американские знаки я нашел, а отечественных (искал по известным мне знакам) не нашел. Не обработали что ли еще? Во всяком случае, следует проявлять осторожность.
***
При поиске переходящих в общественное достояние случайно наткнулся на сведения о том, что Бабеля хотели привлечь к ответственности за порнографию в связи с публикацией одного из ранних рассказов, "Мама, Римма и Алла". Вот что он писал об этом сам: Краткость содержания соперничала в моих творениях с решительным забвением приличий. Часть из них, к счастью благонамеренных людей, не явилась на свет. Вырезанные из журналов, они послужили поводом для привлечения меня к суду по двум статьям сразу - за попытку ниспровергнуть существующий строй и за порнографию. Суд надо мной должен был состояться в марте 1917 года, но вступившийся за меня народ в конце февраля восстал, сжег обвинительное заключение, а вместе с ним и самое здание Окружного суда. Прочел рассказ. М-да. Темпорес и морес сильно поменялись. Сейчас в каком-нибудь дамском романе соответствующую сцену признали бы весьма целомудренной и невинной. Или он имел в виду, что в журнал неприличные части не попали? Что такое "вырезанные из журналов"?